CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0827JUD001755090
27 août 1992
L’affaire a été déférée à la Cour par la Commission européenne des Droits de l’Homme ("la Commission") le 11 septembre 1991, dans le délai de trois mois qu’ouvrent les articles 32 par. 1 et 47 (art. 32
Page 69 sur 110
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02270
9 décembre 2014
AUX MOTIFS QUE « 1- Sur la demande au titre des paniers repas : En vertu des articles L 2143-17, L 4614-6 du Code du travail, le temps passé en heures de délégation est de plein droit considéré comme
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01356_20230626
26 juin 2023
du 15 décembre 2022 relatif aux montants de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue aux articles L. 376-1 et L. 454-1 du code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
2ème CHAMBRE CIVILE
61e27154e8b9fd051df08364
13 janvier 2022
THOMAS, conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
63c10563bf9fd47c90a13698
12 janvier 2023
32-1 du code de procédure civile ; - une indemnité de 4 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner Mme [Y] aux entiers dépens ; - débouter Mme [Y] de l'ensemble
ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD007211801
15 novembre 2007
Le code civil russe 89. L'article 301 du code civil dispose que le propriétaire d'un bien détenu illégalement par un tiers peut en réclamer la restitution. 90.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006411100
15 novembre 2005
Il peut, comme alternative, demander des dommages-intérêts. L’illégalité dans ces cas a un caractère permanent et aucun délai de prescription ne trouve application. 32.
ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD002023602
6 décembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
Chambre A - Civile
670f581f4ad0d5ee7d7e5a34
15 octobre 2024
700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens distraits selon l'article 699 dudit code
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100551
4 mai 2017
X..., de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 270 du code civil ; Attendu
Pôle 2 - Chambre 3
60325d0f677071923a93217a
19 février 2018
71 du code de procédure civile, et non une demande au sens de l'article 53 du même code, et que les moyens nouveaux présentés en cause d'appel sont recevables en vertu de l'article 563 du même code.
Pôle 6 - Chambre 10
61609a3e54c6ec55cf7100ce
27 mai 2014
386 du code de procédure civile et R. 1452-8 du code du travail et a condamné [V] [U] à payer à la SA BROCHOT 900 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1012DEC005303799
12 octobre 2004
En vertu des articles 112, 115 et 132 du code de procédure civile, le tribunal de première instance de Bucarest rejeta sa demande comme tardive et l’invita à soumettre ses observations sur le fond de l
5ème chambre
DCA_21VE01032_20240201
1 février 2024
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 35.
2ème Chambre
DCA_19VE02141_20220523
23 mai 2022
R. 111-2 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'article R. 111-26 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté litigieux méconnaît l'agrément du préfet délivré sur le fondement de l'article
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00777_20250627
27 juin 2025
d'objet ; - les moyens invoqués dans la requête sont infondés.
Chbre des Aff. Familiales
600ff136365df2170070bd63
19 janvier 2021
[O] [C], et la cour statuant à nouveau, - dire que l'action en déclaration de simulation n'est pas prescrite, et, en application de l'article 1321 du code civil, faire droit à l'action en déclaration
Moinescuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD001690312
15 septembre 2015
321 du code pénal, et du chef de « destruction [de biens] », délit puni par l’article 217 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2001:0213JUD002973196
13 février 2001
Il se plaignait également d'une violation de l'article 2 du Protocole n o 7 en raison du fait que, en application de l'article 636 du code de procédure pénale, le pourvoi en cassation n'est pas ouvert
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00845_20240528
28 mai 2024
Ainsi, alors que le surcoût invoqué par la requérante évalué à 1 320 600 euros hors taxes tenant à la découverte de ces cavités rocheuses ne représente que 4,1 % du montant total de 32 068 064,19 euros