CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 356 résultats pour « Demey »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2403323_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

A B, représenté par Me Deme, avocat, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à titre provisoire au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2406828_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

A..., représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 janvier 2024 de l’autorité consulaire française à Hanoï (Vietnam) lui refusant la délivrance d’un visa d’entrée et

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2409839_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 septembre 2024, Mme D E A, représentée par Me Deme, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 6 septembre 2024 par lesquelles

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01042_20230123

Admin. Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

A, représenté par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Lyon du 4 mars 2022 ; 2°) d'annuler les décisions susmentionnées pour excès de pouvoir ; 3°)

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY02133_20221107

Admin. Appel

7 novembre 2022

7 novembre 2022

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire ampliatif enregistrés le 12 juillet 2022 et le 3 août 2022, Mme A, représentée par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03084_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 17 octobre et 25 novembre 2022, Mme B, représentée par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03142_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

A, représenté par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Lyon du 20 septembre 2022 ; 2°) d'annuler les décisions susmentionnées pour excès de pouvoir ;

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY00691_20240517

Admin. Appel

17 mai 2024

17 mai 2024

A, représenté par Me Deme, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement de la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Lyon ; 2°) d'annuler les décisions du 9 février 2024

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2511745_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

A B, représenté par Me Deme, demande au juge des référés : 1°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de fixer une date de rendez-vous

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2405741_20240614

Administratif

14 juin 2024

14 juin 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 juin 2024, Mme A B, épouse C, représentée par Me Deme, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1316

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

As to the applicants’ argument that the classes also contained ideas or conceptions critical of or opposed to Christian beliefs, the Court deemed that it was not possible to deduce from the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1439

Admin. suprême

23 juillet 2009

23 juillet 2009

Under that Act, inspections by the tax authorities that were challenged on the ground that the body carrying them out had not been authorised to do so were deemed to be lawful if they had been carried

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1944

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Even though, having regard to the presumption of innocence, a person under investigation could not be deemed guilty, the comments had not been entirely devoid of a factual basis.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1482149-1549804

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

  Complaint   The applicant complained that the French courts had deemed him to be covered by the provisions of the new Criminal Code on recidivism, in breach of Article 7 (no punishment without

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6928

Admin. suprême

6 avril 2000

6 avril 2000

In so far as it can be deemed that the Government wish to raise a victim issue, they did not do so at the admissibility stage and are therefore estopped.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-976

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

In addition, the Government had not offered any explanation as to why other less severe measures had not been considered or, if they had, why they had been deemed insufficient to safeguard the personal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117789

Admin. suprême

3 septembre 2010

3 septembre 2010

As the state could not be deemed unable or unwilling to offer protection, the applicant was expected to avail herself on the protection offered by the state.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211905

Admin. suprême

25 août 2021

25 août 2021

Should Article 6 § 1 of the Convention be deemed applicable, has there been a violation of this provision?

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccffbd3db21cbdd91f6c

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

. soutient en second lieu la faute de la banque en ce qu'elle aurait rompu abusivement le contrat au vu de coupures de presse faisant état de condamnations ne le concernant pas puisque relatant des démêlés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204707

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

the existing body of case-law – on the question whether, since that date, the “MRT” courts, including the Constitutional Court set up on 12 June 2002, can be regarded as independent and impartial and deemed

Source officielle

Page 69 sur 368

← PrécédentSuivant →