CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 191 résultats pour « Hanza-Sanchez »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Président BESLE

DTA_2202462_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

A C, représenté par Me Sanchez, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 4 663,14 euros correspondant à un indu de revenu minimum d'insertion

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104744_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Par une requête, enregistrée le 19 mai 2021 sous le n° 2104744, la société Preidis, représentée par Me Sanchez, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du directeur

Source officielle
CC

comm

6079d67e9ba5988459c5b802

Cassation

7 mai 1974

7 mai 1974

NON-RECEVOIR SOULEVEE D'OFFICE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE, LA SOCIETE CREDIT A L'ACHAT DE MATERIEL D'EQUIPEMENT (CAME) AYANT FINANCE L'ACHAT PAR LACAZE, INDUSTRIEL, D'UN HANGAR

Source officielle
CC

civ2

60794c9a9ba5988459c4627c

Cassation

8 juin 1994

8 juin 1994

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er juillet 1992) statuant sur renvoi après cassation, que la porte d'un hangar appartenant à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201277

Cassation

2 octobre 2008

2 octobre 2008

mai 2007), que la société Lafarge plâtres, ayant acquis un terrain de la société Omniplastic, a fait procéder à l'enlèvement et à la destruction de pièces détachées destinées à la construction d'un hangar

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL03645_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

B E pour l'édification d'un hangar agricole, ainsi que de la décision du 29 octobre 2018 par laquelle cette autorité a rejeté leur recours gracieux.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

627df8d00d41e0057d43e429

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Présidée par Thierry GAUTHIER, Conseiller magistrat rapporteur, (sans opposition des parties dûment avisées) qui en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, assisté pendant les débats de Elsa SANCHEZ

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301414

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

preuve du paiement d'un loyer, établissaient seulement que ses parents les avaient mis gratuitement à sa disposition, la cour d'appel a pu en déduire, que ni la preuve d'un bail rural portant sur le hangar

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300176

Cassation

27 janvier 2009

27 janvier 2009

considérée comme une référence fiable, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef en écartant cette cession ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le hangar

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL04574_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que le terrain d'assiette du projet de hangar en litige est situé à plusieurs centaines de mètres de toute construction et à proximité d'une route départementale.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201895_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 14 mars 2022, 21 juillet 2022 et 25 octobre 2022, la société Nouvelle Saniez Construction, représentée par Me Moras, demande

Source officielle
CA

1ere Chambre

6707701481e733ee26982df3

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Alléguant le changement de destination du hangar dans lequel M.

Source officielle
CA

11e Chambre A

6036c61e4673e864f087dc40

Appel

8 septembre 2015

8 septembre 2015

Un incendie s'est déclaré dans les lieux dans la nuit du 13 au 14 décembre 2007 qui a ravagé le hangar mais sans détruire les locaux administratifs.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC001024804

Admin. suprême

6 janvier 2009

6 janvier 2009

    Cahide Orak, née Hazar en 1959 2.     Hamide Tangil, née Hazar en 1962 3.     Ahmet Hazar, né en 1956 4.     Şaide [3] Eşme, née Hazar en 1949 5.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

65321b559e4ea48318f5b011

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par conclusions responsives, notifiées par RPVA le 16 juillet 2023, la SAS Hana group France demande à la cour de : - déclarer irrecevable la requête en déféré de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fca7243593a195e4153435e

Appel

15 octobre 2020

15 octobre 2020

- réunir le magasin initial avec d'une part le débarras, la pièce à usage de réserve, le WC avec douche, qui sont les parties privatives du propriétaire du lot n° 1 et d'autre part, le jardin et le hangar

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300901_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Leclerc de Tourlaville, de ses vitrages, des caddies et des rideaux de protection des hangars qui les abritaient, sont constitutifs de préjudices pour un montant total s’élevant à la somme de 40 575,11

Source officielle
CC

civ3

60794c479ba5988459c45178

Cassation

20 décembre 1989

20 décembre 1989

Sur le moyen unique : Attendu que la société Kodoplast, qui a pris à bail un terrain appartenant aux consorts X..., sur lequel elle a construit un hangar à usage d'entrepôt, fait grief à l'arrêt

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469907.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

qu'elle avait été autorisée à construire, sans rechercher s'ils pouvaient également être regardés comme des accessoires à ce hangar ; - dénaturé et inexactement qualifié les faits en ne reconnaissant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503620_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

A..., représenté par Me Hamza, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Gard a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d’enjoindre au préfet du

Source officielle

Page 69 sur 610

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.