CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
évrier 2002, qui, dans la procédure suiviec/Philippe X
61372622cd58014677423326
29 octobre 2002
; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 29 et 33 de la loi du 5 juillet 1985, L. 211-25, alinéa
Page 69 sur 1084
Cour d'Appel
6253cc86bd3db21cbdd9062e
2 mai 2013
civil qui interdit à l'un des voisins de pratiquer dans le mur mitoyen un enfoncement ou appuyer un ouvrage et l'article 675 du code civil qui interdit de pratiquer aucune fenêtre ou ouverture dans un
Chambre civile 1-5
67ef68b96b85edc07d345450
3 avril 2025
L'article 693 du code de procédure civile dispose que 'ce qui est prescrit par les articles 654 à 659, 663 à 665-1, 672, 675, 678, 680, 683 à 684-1, 686, le premier alinéa de l'article 688 et les articles
6253c844bd3db21cbdd84c07
21 novembre 1997
671 du code civil.
1re chambre civile
68008eac7389f87eaf1283c3
15 avril 2025
[V] devant le tribunal judiciaire de Dijon afin essentiellement d'obtenir sa condamnation sous astreinte à respecter les dispositions des articles 671 et suivants du code civil et sa condamnation au paiement
6079a8539ba5988459c4cad1
6 février 1997
la juridiction civile, qu'elle était par suite bien fondée à agir par la voie pénale ; qu'en conséquence la fin de non-recevoir tirée de l'article 5 du Code de procédure pénale doit être rejetée ;
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02736
15 juin 2016
86, alinéa 4, du code de procédure pénale et des éléments de l'espèce ; que le plaignant fait valoir que les conditions de forme de l'article 175 du code susvisé n'ont pas été respectées et que ceci est
61372637cd58014677423d52
25 juin 2003
LANDES ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 225-231, L. 225-32, et L. 242-6 du Code de commerce (226, 226
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2402518_20240704
4 juillet 2024
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des procédures civiles d'exécution ; - le code de justice administrative
6253ccb9bd3db21cbdd91132
17 février 2014
945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 janvier 2014, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant M.
4ème Chambre
DTA_2103378_20240409
9 avril 2024
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la demande du 20 juin 2021 à l'origine du présent litige, qui porte sur les parcelles n° A 1001, B 200-214, B 231, B 670 et B 672 de la section de commune
6253cd28bd3db21cbdd926ff
25 juin 2015
Conformément aux dispositions de l'article 786 du Code de Procédure Civile, Monsieur Didier BALUZE, Conseiller, magistrat rapporteur, assisté de Madame Pascale SEGUELA, Greffier, a tenu seul l'audience
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03330
12 juillet 2016
unique de cassation violation des articles 6, § 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, 1382 du code civil, 29, 31 de loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, 2, 3, 591 et 593 du code de procédure
Ch.secu-fiva-cdas
642bbfcdd49e0104f58f00e4
3 avril 2023
700 du code de procédure civile.
Chambre Civile
6881bec053f7f060d28c7937
23 juillet 2025
678 du code civil ; - ordonner à Mme [F] et M.
1ère Chambre
69e8584bcdc6046d4718c261
21 avril 2026
Par dernières conclusions d'appelant notifiées par le RPVA le 27 février 2026, Monsieur [Y] [O] et Madame [M] [B] Epouse [O] ont demandé à la Cour, au visa des articles 646, 671, 672, 1240 et 1353 du code
6a0d49e3cdc6046d4745b042
19 mai 2026
699 du code de procédure civile ; - Rejeté les demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile ; - Dit n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de droit.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce93cdc6046d4789802c
16 avril 2026
, - condamné M. et Mme [K] aux dépens, - rejeté les demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile.
comm
6137230dcd58014677404d18
10 mars 1998
nul le commandement aux fins de saisie immobilière du 22 avril 1993, l'arrêt retient que les titres exécutoires visés à l'article 673-1° du Code de procédure civile n'ayant pas été signifiés en même temps
6253cb48bd3db21cbdd8d3eb
15 décembre 2005
Monsieur Le Président REMERY, Magistrat Rapporteur, par application de l'article 786 du Nouveau Code de Procédure Civile.