CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Chambre B
6162776fa2bc6369e8386ce7
28 novembre 2013
Le 18 mars 2005, la société JENZI a procédé à la réception de l'immeuble, en présence du maître d'oeuvre et, le même jour, Madame [J] a pris livraison, sans réserves de ses lots.
1ère Chambre
6684eb16a0de54ff609f80dc
2 juillet 2024
Ils ont soutenu que le retard de livraison était fautif.
4ème Chambre
6a0fe97ccdc6046d4787e65f
21 mai 2026
Ce versement devant avoir lieu dans les 45 jours de la livraison.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310420
5 novembre 2020
La société Aviva garantit l'ouvrage contre tout sinistre de nature décennale en application du contrat d'assurance dommages ouvrage souscrit le 23 août 2000.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310091
13 février 2020
d'éléments préfabriqués type coques en béton armé et précontraints", le maître d'ouvrage étant le ministère de l'équipement, des transports, de l'aménagement du territoire, du tourisme et de la mer et
6979c5d7cdc6046d47f3f343
27 janvier 2026
La sccv La Maransine justifie ainsi de 52 jours ouvrés d'intempéries, soit une suspension du délai de livraison de 104 jours (52 x2) par application des stipulations précitées.
Cour d'Appel
6253cde0bd3db21cbdd94cde
21 mai 2021
La date de livraison a été fixée au 3ème trimestre 2014.
1ère Chambre A
60321eee0f6fb25640435454
12 avril 2018
est intervenue depuis maintenant plus de 11 ans ; la réception de l'ouvrage, même avec réserves, vaut renonciation des maîtres de l'ouvrage à se prévaloir de l'irrégularité de la notification du droit
Chambre 2 A
69fd7e5ccdc6046d470449cb
7 mai 2026
La livraison est intervenue le 27 juin 2014. La réception des ouvrages est intervenue le 24 avril 2015 entre la société [P] [I] promotion immobilière et la société Ks construction.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00216
18 mars 2026
d'un partage d'intérêts, de clients et d'outils de travail entre les sociétés DHL et Mory Global en dépit des éléments présentés par les salariés, pris de ce que l'activité de messagerie appelée "livraison
6ème chambre 1ère section
67895be9428384b762e63b3f
14 janvier 2025
est intervenu avec un maximum de 10 mois de retard REJETER la réclamation de Madame [L] au titre des retards de livraison, ayant rejeté la proposition indemnitaire du maître d’ouvrage Sur les prétendues
civ1
60794bf09ba5988459c44482
26 novembre 1980
A RECU LIVRAISON DE QUATRE VOLUMES PORTANT LE JUSTIFICATIF DE TIRAGE N 5, ACCOMPAGNES D'UNE FACTURE LIBELLEE "SHAKESPEARE TETE 5 280 FRANCS" ; QU'ELLE A REFUSE DE PAYER CE QUI LUI ETAIT RECLAME, SOUTENANT
60794cf19ba5988459c47911
15 décembre 1999
Sur le premier moyen : Vu l'article R. 231-8, alinéa 3, du Code de la construction et de l'habitation dans sa rédaction résultant du décret du 27 septembre 1972 ; Attendu que la garantie de livraison
POLE CIVIL - Fil 5
69d994b9cdc6046d47d3bb95
10 avril 2026
droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de ses éléments constitutifs
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453995.20221212
12 décembre 2022
en maçonnerie présentant le caractère de véritables constructions tels que, notamment, les cheminées d'usine, les réfrigérants atmosphériques, les formes de radoub, les ouvrages servant de support aux
6ème chambre 2ème section
69d01105cdc6046d4705abc2
3 avril 2026
Aux termes du contrat de vente en état futur d’achèvement, les parties ont prévu une date de livraison au plus tard au 4ème trimestre 2023, soit au plus tard le 31 décembre 2023.
3ème Ch. Civile Cab. 2
670997dd051491ad5754ec83
10 octobre 2024
Au regard de ces éléments il y a lieu de retenir une suspension du délai de livraison de 80 jours ouvrés de sorte que le délai de livraison du bien immobilier des consorts [Z]-[V] doit être différé d'autant
Chambre civile 1-5
69e1c080cdc6046d4787bf25
16 avril 2026
Sur l'inhabitabilité de l'ouvrage et le préjudice de jouissance de Mme [H] [Z] et M.
6253cda7bd3db21cbdd94058
15 juin 2018
C'est dans ces conditions que le tribunal de grande instance de Paris, par jugement du 19 octobre 2016, a : - dit que le retard de livraison imputable à la SCI Rivay-Wilson est de 116 jours, - condamné
ECLI:FR:CCASS:2021:C300087
21 janvier 2021
articles 1147 et suivants du code civil", textes qu'elle visait également dans le dispositif de ses écritures ; qu'en retenant la recevabilité et le bien-fondé de l'action en garantie du locateur d'ouvrage
Page 69 sur 628
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.