CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ETRANGERS
63b3d3b578669e05df8b6e71
2 janvier 2023
Indépendamment de toute appréciation de fond, cette motivation est suffisante en soi, le préfet n'est pas tenu de motiver sa décision sur l'ensemble des critères de personnalité de l'étranger dés lors
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005547800
3 mai 2001
Par une ordonnance du 12 janvier 1998, le juge d’instruction n° 17 de Madrid estima que, même si les faits dénoncés pouvaient être constitutifs d’une infraction pénale, il n’existait pas de motifs suffisants
1ère chambre
DTA_2101254_20230428
28 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juin 2021, M.
9ème Chambre
DTA_2200512_20220711
11 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 13 janvier 2022 et le 2 mai 2022, M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003765897
27 octobre 1998
prééminence du droit, il y a une présomption d'après laquelle il ne peut pas se plaindre d'une durée déraisonnable de la procédure pour la période postérieure à sa fuite, à moins qu'il ne fasse état de motifs
Cour d'Appel
6253cc0ebd3db21cbdd8efe9
10 octobre 2011
MOTIFS Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution provisoire de l'arrêt à intervenir, les mesures relatives aux enfants étant exécutoires de plein droit.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0517DEC001444513
17 mai 2022
    Or, au regard des éléments du dossier, la Cour estime ne pas avoir de motifs suffisants pour conclure que l’enquête administrative menée en l’espèce a été instruite à décharge et qu’elle
1ère chambre civile A
616348e9543823d76b0316cc
15 septembre 2011
* * MOTIFS DE LA DÉCISION I : Il convient de confirmer le jugement, par adoption de motifs, en ce qui concerne le préjudice lié à l'utilisation sans autorisation de la marque 'Domaine des [
6253cc87bd3db21cbdd90669
10 mai 2013
MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'action engagée par les époux X...
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02399
11 octobre 2017
____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant
Chambre 1-1
64ae4667a1775905dba3ba27
11 juillet 2023
transmises le 30 mars 2020, par les appelants Ils exposent que le jugement rendu le 7 septembre 2014 par le tribunal de commerce d'Antibes a relevé que les dispositions des articles L.141-1 et suivants
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2300522_20230227
27 février 2023
du code pénitentiaire aux termes desquelles " Toute personne détenue peut présenter des requêtes ou des plaintes au chef de l'établissement pénitentiaire qui lui accorde audience si elle invoque un motif
613725f3cd58014677421ccf
13 mars 2001
avaient déjà été menées et que des auditions sur des faits anciens étaient inutiles, n'a pas donné de motifs suffisant à sa décision alors que les auditions des personnes demandées par Pierre X... auraient
659658e2fa0e60000859aa24
3 janvier 2024
Indépendamment de toute appréciation de fond, la motivation de l'arrêté de placement en rétention est donc suffisante en soi, le préfet n'étant pas tenu de motiver sa décision sur l'ensemble des critères
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00456_20260402
2 avril 2026
Ainsi, la décision contestée doit être regardée comme suffisamment motivée.
5ème chambre
DTA_2205334_20221219
19 décembre 2022
seule circonstance que l'employeur n'a pas accompli les recherches auprès des organismes concourant au service public de l'emploi pour recruter un candidat déjà présent sur le marché du travail est un motif
613726aacd58014677427831
17 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372646cd580146774244e4
10 mars 2004
Z..., reconnaissant ne pas avoir suffisamment contrôlé son action ; il ressort pourtant des déclarations concordantes de Mme Y... et M.
URGENCES JU
DTA_2501032_20250313
13 mars 2025
Ces décisions sont donc suffisamment motivées. En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 5.
613725e7cd5801467742171c
7 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 69 sur 22426