CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137234acd58014677407e27
26 octobre 1999
dirigeant de fait de la société Fauvet, que tous les actes d'immixtion, qui sont invoqués contre la première, s'expliquent par les stipulations du contrat de concession qu'elle avait consenti à la seconde
Chambre référés
678175326d34da2cbdcda75c
10 janvier 2025
L’appel de cette décision n’est cependant pas suspensif de son exécution.
cr
613726a7cd580146774276ff
13 septembre 2005
Sabah, contre l'arrêt de la chambre de linstruction de la cour d'appel de NIMES, en date du 21 avril 2005, qui, dans l'information suivie contre eux pour infractions à la législation sur les stupéfiants
Pôle 5 - Chambre 7
6036a2debcec7f44c481afae
9 septembre 2015
Les 54 parties appelantes ont régularisé' une seconde déclaration d'appel en date du 3 juin 2015, venant sur et aux fins de la de'claration d'appel en date du 2 juin 2014 rectifiant les erreurs mate'rielles
1re chambre sociale
65a8d42ae12c85000874af60
17 janvier 2024
Par arrêt du 1er mars 2023, la cour d'appel, statuant sur déféré d'une ordonnance du conseiller de la mise en état du 18 février 2022, a dit que la seconde déclaration d'appel du 10 décembre 2021 n'était
civ1
61372187cd580146773f4899
15 octobre 1991
Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101450
13 décembre 2012
prêt "remboursable in fine" ; qu'en appliquant à ce nouveau prêt le taux conventionnel de 14,40 %, prévu dans le premier contrat, cependant que ledit taux n'était aucunement stipulé par écrit pour le second
ETRANGERS
64c20a901e0d40d96967d84e
26 juillet 2023
[U] [D] ; Vu l'appel interjeté par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100839
20 septembre 2019
2001, en raison de l'existence et de l'absence au dossier du jugement supplétif mentionné dans l'acte de naissance n° 3.023 du 28 février 2008, cependant que le premier était totalement autonome du second
Chbre Sociale Prud'Hommes
64e995ea1b26a7d96977b618
25 août 2023
interjeté par Mme [U] [O] dans sa première déclaration d'appel du 27 janvier 2022, - constater l'absence d'effet dévolutif de l'appel interjeté par Mme [U] [O] dans sa seconde déclaration d'appel du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200992
5 octobre 2023
[Y] a relevé appel de cette ordonnance. Examen des moyens Sur le premier moyen 6.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300625
19 mai 2009
l'installation de la cuisine, ce qui le conduisait à proposer une indemnité de 3000 pour trouble de jouissance ; qu'en ne retenant que la première énonciation de ce rapport et en faisant abstraction de la seconde
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2521840_20250801
1 août 2025
Conformément à la proposition du conseil de classe, le proviseur du lycée a refusé d'admettre Mme D B en classe de première générale et a retenu le maintien en classe de seconde.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01524
29 juin 2011
ce sens, les éléments en sa seule possession indispensables au traitement des dossiers des clients du cabinet ; qu'en s'attachant seulement à examiner le premier grief et en omettant d'examiner le second
été générale de ce qu'elle se désiste de son pourvoi dirigéc/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2011:C201106
9 juin 2011
de l'existence du nantissement par la SELARL CISR n'aurait rien changé en pratique pour la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE en sorte que la première n'aurait pas commis de faute à l'origine du préjudice subi par la seconde
613724a4cd580146774172f9
8 novembre 2005
sur l'inadéquation de l'octroi d'un découvert bancaire consenti au premier, destiné pour partie, ainsi qu'en convenaient toutes les parties, au financement d'une opération immobilière réalisée par la seconde
ECLI:FR:CCASS:2019:C100405
9 mai 2019
K... a appelé en garantie celui qui lui avait vendu le véhicule, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200273
25 mars 2021
, improprement appelée « seconde requête », invoquait exclusivement des faits de concurrence déloyale, la cour d'appel a violé les textes susvisés.
Chambre sociale 4-1
68df588e5835300816d814ba
2 octobre 2025
Selon l'article 908 du code de procédure civile, 'A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre
Pôle 1 - Chambre 10
65449d84c71a6a83181c8f10
2 novembre 2023
Selon déclaration en date du 30 mai 2023, suivie d'une seconde déclaration d'appel du 13 juin 2023, Mme [V] a relevé appel de ce jugement.
Page 69 sur 20006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.