AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_21VE02856_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
Lerooy, rapporteur public, -et les observations de Me Barreau pour la société Airbus Opérations. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4eme Chambre Section 1
687732e97032dd17d194ba55
11 juillet 2025
11 juillet 2025
[M] du surplus de ses demandes, - condamné la société Airbus à payer à M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200495
4 avril 2018
4 avril 2018
_______________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Airbus
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA03855_20230412
12 avril 2023
12 avril 2023
Le désistement de la société Airbus Helicopters Tiger GmbH est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
Source officielle4eme Chambre Section 2
65ab77ea36bfc00008d68eda
19 janvier 2024
19 janvier 2024
[X] pour inaptitude est fondé, - condamné la SAS Airbus Productions (sic) à payer à M.
Source officielle4eme Chambre Section 2
6610e5f474ef9f00086f677a
5 avril 2024
5 avril 2024
[X] [Z] [M], -condamner la société Airbus SAS à verser à M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201983
15 décembre 2011
15 décembre 2011
branche : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en 1990, Laurent X... a adhéré à l'assurance de groupe garantissant notamment le risque décès souscrite par le GIE Airbus
Source officielleCour d'Appel
6253c95dbd3db21cbdd88170
21 mars 2006
21 mars 2006
Par un accord du 16 mai 2003, les sociétés AIRBUS SAS et AIRBUS FRANCE SAS ainsi que les organisations syndicales représentatives au niveau national représentées par les délégués syndicaux de la société
Source officielleCour d'Appel
6253c964bd3db21cbdd882ec
21 mars 2006
21 mars 2006
Par un accord du 16 mai 2003, les sociétés AIRBUS SAS et AIRBUS FRANCE SAS ainsi que les organisations syndicales représentatives au niveau national représentées par les délégués syndicaux de la société
Source officielleCour d'Appel
6253c96cbd3db21cbdd88459
21 mars 2006
21 mars 2006
Par un accord du 16 mai 2003, les sociétés AIRBUS SAS et AIRBUS FRANCE SAS ainsi que les organisations syndicales représentatives au niveau national représentées par les délégués syndicaux de la société
Source officielle4eme Chambre Section 2
636ca6546c7633dcd15b3c12
28 octobre 2022
28 octobre 2022
[L], DRH de la SAS Airbus, d'un harcèlement moral de la part de ses collègues de travail. Par LRAR du 20 mars 2013, M. [L] a invité Mme [F] à contacter M.
Source officielle4ème chambre commerciale
6440d806e704a005d1ed702b
19 avril 2023
19 avril 2023
Le quasi-monopole de la société Airbus conduit à des pratiques commerciales déloyales de sa part.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300722_20250116
16 janvier 2025
16 janvier 2025
Par un courrier du 8 avril 2022, la société Airbus Atlantic a convoqué M. A à un entretien du 20 avril 2022 préalable à un éventuel licenciement.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2300199_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
A... et de Me Atlani, représentant la SAS Airbus Défense and Space. Considérant ce qui suit : Le 7 juin 2022, la SAS Airbus Defense and Space a transmis à M.
Source officielleACCO
ACCOTEXT000049376745
8 mars 2024
8 mars 2024
Accord relatif à l’indemnisation des astreintes au sein de l’UES entre les sociétés Airbus SAS et Airbus Operations SAS suite à l’Accord de groupe sur le statut des salariés du groupe Airbus en France
Source officielle4eme Chambre Section 1
636ca6146c7633dcd15b3a33
21 octobre 2022
21 octobre 2022
AIRBUS Société AIRBUS AMERICAS INC D''SISTEMENT Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL
Source officielleJuge des référés
DTA_2206633_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
de Mme A au bénéfice de l'aide juridictionnelle et sous réserve que Me Airiau renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110881
1 décembre 2021
1 décembre 2021
dont le siège est [Adresse 2] (Hong-Kong), a formé le pourvoi n° U 20-15.185 contre l'arrêt rendu le 8 janvier 2020 par la cour d'appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige l'opposant à la société Airbus
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00886
15 mai 2013
15 mai 2013
opérations Toulouse a informé la société Airbus opérations de la désignation de M.
Source officielle4eme Chambre Section 2
6610e5f474ef9f00086f6776
5 avril 2024
5 avril 2024
[T] [C], -condamner la société Airbus SAS à verser à M.
Source officiellePage 7 sur 132
E AIRAULT Conseil Patrimoine
23/07/2026
Voir →
SARL AIRAULT J.C.
16/07/2026
Voir →
VIRGINIE AIRAUD
10/07/2026
Voir →
AIRAUD
01/07/2026
Voir →
AIRAULT, Dimitri
17/06/2026
Voir →