CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 256 résultats pour « Engül »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080798

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080698

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004068998

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004391698

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004068898

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004075498

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004080098

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
TJ

SCHILTIGHEIM Civil

697e9c0acdc6046d47781645

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

1] [Localité 5] SCHILTIGHEIM Civil N° RG 25/02992 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NPIG Minute n° copie le 13 janvier 2026 à la Préfecture copie exécutoire le 13 janvier 2026 à : - Me Gregory ENGEL

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 3 -JAF3

6947bc7075782d5f062048d5

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[D] [L] Grosses : 2 SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI Me Karine ENGEL Notifications : 2 Mme [T] [G] (LRAR) M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004806999

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

  Devant la Cour, il est représenté par M e Engül Çıtak du barreau d’Ankara.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100518

Cassation

7 mai 2010

7 mai 2010

CE N° 44-2001 du 22 décembre 2000 ; qu'ensuite, interprétant les articles 3, 5, 13, 15, 22, elle invoque la jurisprudence de la Cour de Justice des Communautés Européennes et en particulier un arrêt ENGLER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200955

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Communicated on 16 January 2020 Published on 3 February 2020   THIRD SECTION Application no. 35550/18 Grégory ENGELS

Source officielle
TJ

2EME CH CABINET 2

69d55d6acdc6046d4770f5e4

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

: 07 Avril 2026 AFFAIRE : [X] / [Q] DOSSIER : N° RG 25/00742 - N° Portalis DBXV-W-B7I-GNGF / 2EME CH CABINET 2 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARTRES LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Juge : Caroline ENGEL

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116605

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

    Compte tenu des «   critères Engel   » (voir, notamment, Ezeh et Connors c. Royaume-Uni [GC], n os 39665/98 et 40086/98, §§ 82-83, CEDH 2003-X, et Jussila c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC003139914

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

As regards the third of the “ Engel criteria” to be considered in determining whether or not there was a “criminal charge” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, § 82, Series A no. 22)

Source officielle
TJ

JCP- Juge Ctx Protection

69d97d98cdc6046d47d2298b

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

ASSEMBLIA, rep/assistant : Me Karine ENGEL, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND C / Monsieur [Y] [R] GROSSE DÉLIVRÉE LE : A : Me Karine ENGEL C.C.C.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2603141_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

La présidente du tribunal a désigné Mme Mornington-Engel en application des dispositions de l’article L. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12168

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

Dès lors, et compte tenu en particulier du premier critère de la jurisprudence Engel , c’est-à-dire la qualification juridique de l’infraction en droit national, la Cour ne voit aucune raison de tirer

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Engel et autresc/Pays-Bas

ECLI:CEDH:001-197195

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

    L’article   6 §   1 de la Convention était-il applicable à la procédure suivie en l’espèce ( Engel et autres c.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2308459_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 15 avril 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.

Source officielle

Page 7 sur 63

← PrécédentSuivant →