CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

150 résultats pour « Imarkane »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1210JUD001962005

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

    Ils sollicitent 10   000 euros (EUR) chacun pour dommage moral, en raison de la souffrance que l’affaire İmarbank leur aurait causée. b)     Mme Ayla Uzan-Ashaboğlu 9.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169757

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

xa0;     43224/14 02/06/2014 Elnur Ibrahim Oglu HUSEYNOV 30/08/1970 Baku   Sevinj Ali Gizi ƏLİYEVA             43346/14 28/05/2014 Imran

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC003408105

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 34081/05 by Imran

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0216JUD005946214

Admin. suprême

16 février 2023

16 février 2023

Azerbaijan Aynura Imran gizi IMRANOVA 1976 Zardab Khalid Bagirov The Baku Court of Appeal’s decision of 26/05/2014 2. 74254/14 19/11/2014 Economic Research Centre v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234578

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 30/09/2020 Yunus AKMEŞE 1987 Niğde Turkish İmran AKMEŞE 102. 45159/20 Sağlam v. Türkiye 29/09/2020 Osman SAĞLAM 1973 Trabzon Turkish Ayşe SAĞLAM 103. 45680/20 Ekici v.

Source officielle
CA

2ème chambre

642e76018b510604f5bc1fba

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

successivement proposées par BASF, Indigo Chimie et Indigo Quimica les 24 novembre 2008, 16 janvier 2009 puis 1er décembre 2009 et la dernière formule donnera satisfaction comme ne comportant plus d'Immergan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827DEC002854020

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

  Khan of Imran Khan & Partners Solicitors, a firm of solicitors based in London, and was previously represented by Mr A. Rahman of Farani   Taylor Solicitors, also based in London. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD000045918

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Kingdom of Norway lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Norwegian national, Mr   Mohammed Imran

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229837

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 18/08/2022 Hasan TOKGÖZ Istanbul Turkish Muhammet İmran YAVUZ   42436/22 Ercan v. Türkiye 08/08/2022 Ali ERCAN 1986 Turkish Samet YILMAZ   42547/22 Boşcu v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243488

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 15/10/2022 İmran HAMAN 1991 İzmir Turkish Büşra KURT KÜÇÜK 136. 49314/22 Demirbaş v. Türkiye 13/10/2022 Fatma DEMİRBAŞ 1987 İzmir Turkish Niyazi YILMAZ 137. 49407/22 Aksoy v.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fdb2f390b885e056bb84f8b

Appel

2 avril 2019

2 avril 2019

APPELANTE Madame [G] [C] épouse [L], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Delphine PARIGI de la SELARL DPZ, avocat au barreau de NICE substituée par Me Imran RAMZAN, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD000134821

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

L’idée de la création d’un Émirat du Caucase (Imarat Kavkaz) a été repoussée à l’arrière-plan et de plus en plus de rebelles du Caucase considèrent aujourd’hui qu’ils sont engagés dans un djihad mondialisé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1210JUD002874918

Admin. suprême

10 décembre 2019

10 décembre 2019

institutionnel et renforcer le contrôle qu’exerce la société civile à l’égard de ces instances («   belediyelerin kurumsal olarak şeffaflaşmalarına ve sivil toplumun denetimine açık olmalarına imkan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1112DEC003255996

Admin. suprême

12 novembre 2002

12 novembre 2002

It forms part of the Fortum Group which was founded through the merger of the limited liability company Neste Oy (which lodged the application initially; henceforth “Neste”) and Imatran Voima Oy.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD007652112

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

inadmissible dans un ordre juridique laïque"   ; iii. il a participé à un meeting organisé le 9 décembre 2007 (...) et il s’est exprimé comme suit lors de ce meeting   : "En 1969, nous étions Imran

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245316

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 04/01/2023 İmran ATALAY 1975 İzmir Turkish 392. 5061/23 Kaya v. Türkiye 10/01/2023 Murat KAYA 1978 Schwabisch Hall Turkish 393. 5072/23 Taşkın v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245318

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 08/02/2023 İmran ERGÜLER 1980 Istanbul Turkish 52. 9974/23 Ülger v. Türkiye 07/02/2023 Ahmet ÜLGER 1983 Rize Turkish 53. 9977/23 Tay v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0912DEC004214698

Admin. suprême

12 septembre 2000

12 septembre 2000

are not included) (in Turkish Liras) DATE AND AMOUNT OF PAYMENT AWARDED TO EACH OF THEM (in Turkish Liras) Ümmü BOZ Şengül ERDOĞAN Akif BOZ Şenel BOZ Zeynep ŞEN İlker BOZ (under the guardianshıp of İmran

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC000208905

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Antalya   Murat AKKAN 01/09/1981 Antalya   Müzeyyen AKKAN 05/04/1955 Antalya   Orhan EVREN        50191/10 01/07/2010 Nazmi KARABULUT 01/09/1951 Sinop   İmran

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD004143710

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

Investigations Department informed the investigators of the following: “... the FSB investigations department is investigating criminal case no. 171822 concerning ... members of the illegal armed group “Imarat

Source officielle

Page 7 sur 8

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.