CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

138 résultats pour « Lichstenstern »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD002572805

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

Lichtenstein, n o 28396/95, 28 octobre 1999).

Source officielle

Page 7 sur 7

← Précédent
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2403723_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

relevant notamment l'âge et le lieu de naissance de leurs trois enfants qui les accompagnent et l'absence d'attaches familiales présentes au sein des Etats membres, en Islande, Norvège, suisse ou Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD006771001

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

propriété qu'il est depuis bien longtemps impossible d'exercer effectivement ne peut être considéré comme un « bien » au sens de l'article 1 du Protocole n o 1 précité ( Prince Hans ‑ Adam II de Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1010DEC003843697

Admin. suprême

10 octobre 2000

10 octobre 2000

#xa0; «   (...) sur le bien-fondé des redressements   S’agissant de la retenue à la source (visant les redevances versées par la société requérante à l’association V.D.M.F.K. située au Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142509

Admin. suprême

20 mars 2014

20 mars 2014

lethargic and unhelpful to those investigating claims that London has been used to launder huge sums stolen from Nigeria ... in disturbing contrast with the actions taken in Switzerland, Luxembourg, Lichtenstein

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00223

Cassation

27 janvier 2010

27 janvier 2010

nécessaires pour l'implication de notre société dans les futures privatisations d'unités agro-industrielles et pour la recherche de nouveaux développements » ; que la SA SOCFICOM, société de droit du LICHTENSTEIN

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00671

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

[Y] [F], ainsi que des personnes morales étrangères sises au Panama, en Suisse, et au Lichtenstein. 13.L'arrêt relève qu'au vu de ce signalement, le procureur de la République a, le 5 mai

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD002174002

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

propriété qu'il est depuis bien longtemps impossible d'exercer effectivement ne peut être considéré comme un « bien » au sens de l'article 1 du Protocole n o   1 précité ( Prince Hans-Adam II de Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD004304508

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

Court reiterates that Article 6 § 1 secures to everyone the right to have any claim relating to their civil rights and obligations brought before a court or tribunal (see Prince Hans-Adam II of Lichtenstein

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2010:CR02060

Cassation

8 avril 2010

8 avril 2010

au Lichtenstein, lesquels étaient destinés à constituer une société au Liban ; que, le 9 avril 2001 une société GoldenCrest, SA au capital de 4 500 000 000 livres libanaises soit 2 972 258 dollars a été

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD002111802

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

droit de propriété qu'il est depuis bien longtemps impossible d'exercer effectivement ne peut être considéré comme un « bien » au sens de l'article 1 du Protocole n o 1 ( Prince Hans-Adam II de Lichtenstein

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145904

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

These countries are: Australia, Belgium, Bulgaria, Canada, Cyprus, Denmark, Germany, Finland, France, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Lichtenstein, Lithuania, Luxembourg, Monaco, New Zealand

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204783

Admin. suprême

2 septembre 2020

2 septembre 2020

It thus concluded that the request for legal assistance was contrary to public order and thus could not be entertained by Lichtenstein.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142597

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

    In addition to setting up many Russian trading companies, the applicants created a network of foreign firms registered in various off-shore zones, such as Cyprus, Lichtenstein, Gibraltar,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD001011216

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

    By January 2013 negative responses had been received from twenty-three countries (Estonia, Spain, France, Belgium, the Czech Republic, Slovakia, Lichtenstein, Denmark, Switzerland, Hungary

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC002999815

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

Eight countries (Belgium, Bulgaria, Denmark, Finland, Lichtenstein, Malta, the Netherlands and Slovenia) replied that they had entered the search in their national databases. 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0303JUD005185319

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

It thus concluded that the request for legal assistance was contrary to public order and thus could not be entertained by Lichtenstein.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0708JUD004220207

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

Lichtenstein (dec.), no. 31981/96, ECHR   1999-VI).

Source officielle