COUR DE CASSATION Première présidence __________ [R] Pourvoi n° : J 23-16.407 Demandeur(s) : Mme [T] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : l'Office

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : H 23-16.635 Demandeur(s) : la société La Conciergerie d'Isa Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy

[H] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Socomec Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61567 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

[G] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : l'association [Adresse 3] Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61568 ORDONNANCE

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 22-16.389 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 22-16.394 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 22-16.388 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

[S] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : l'association [Adresse 3] Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61569 ORDONNANCE

[H] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Pierburg pump technology France Ordonnance : 61668 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Y 22-11.701 Demandeur(s) : Mme [R] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : M.

[J] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Banque populaire Rives de [Localité 3] Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie Ordonnance

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 22-16.392 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

[Y] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Ericsson Broadcast services France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance

[B] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société DHL solutions Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61757 ORDONNANCE

[E] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société DHL solutions Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61756 ORDONNANCE

[C] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société DHL solutions Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61755 ORDONNANCE

[K] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société DHL solutions Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Ordonnance : 61754 ORDONNANCE

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : A 22-16.395 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : V 22-16.390 Demandeur(s) : la société Darmendrail & Santi Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 22-17.639 Demandeur(s) : Mme [U] Avocat(s) : la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : l'institut