CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00227
16 février 2022
formalité, qu'il ne fait plus partie des effectifs de l'entreprise à compter de cette conversion et à lui verser l'indemnité de départ en retraite ; que le fait pour l'employeur de devoir ainsi prendre acte
comm
61372503cd5801467741a405
3 juillet 2007
clairement des faits et actes intervenus entre les parties ; qu'en décidant néanmoins qu'il ne résultait pas de l'acte de caution de Mme X... mentionnant que "le présent engagement fait suite à celui
civ3
60794c399ba5988459c44feb
31 janvier 1990
offrant un prix de 1 160 000 francs ; que les parties à la vente et la SAFER ont respectivement agi en annulation du droit de préemption en invoquant le caractère forestier des parcelles et en nullité de l'acte
civ1
613723a4cd5801467740c6df
22 mai 2001
à l'acte de vente, substitution réalisée par acte notarié de M.
Cour d'Appel
6253ca98bd3db21cbdd8b7ec
13 mai 2008
en date du 29 juin 1998 Alain Z... a cédé aux époux X... différentes actions avec faculté de substitution d'acquéreur et cautionnement des engagements de l'acquéreur substitué par les époux X... ; que
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007683368
21 décembre 1979
TENAIT DE CE CONTRAT ; QUE PAR ARRETE DU 2 MAI 1972, LE PREFET DE PARIS A PRIS ACTE DE CETTE SUBSTITUTION QU'IL AVAIT AUTORISEE PAR UN "DIRE" INSERE AU CAHIER DES CHARGES DE L'ADJUDICATION ; SUR LA DEMANDE
Chambre 1-1
6451fac048616ed0f8cd4ea4
2 mai 2023
insérée au compromis, à savoir l'envoi au notaire d'une lettre recommandée avec accusé de réception, ne répond à aucun impératif légal ; que le notaire a bien été informé et qu'il a pris acte de la substitution
2e Section - 1re Chambre
DTA_2211416_20240611
11 juin 2024
Mme D A, administratrice des finances publiques, cheffe de mission, et à Mme B C, agente contractuelle, adjointe à la chef de mission, à l'effet de signer, au nom du ministre chargé du budget, tous actes
ECLI:FR:CCASS:2025:C300504
6 novembre 2025
II ne peut donc être reproché à la SAFER d'avoir indiqué qu'elle entendait user de la faculté de substitution dans l'acte même de levée d'option », la cour d'appel, qui n'a pas recherché in concreto, comme
ECLI:FR:CCASS:2011:C101074
4 novembre 2011
l'article L. 313-2 du code de la consommation ; Attendu que la méconnaissance des dispositions de ces textes est sanctionnée par la nullité relative de la stipulation d'intérêts et entraîne la substitution
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02311
30 octobre 2018
été établie, la veille des débats, en toute transparence, après annulation de la facture d'origine; que rien ne permet de croire, que le magistrat se soit limité pour fixer ces honoraires à prendre acte
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02426_20230314
14 mars 2023
l'ancien plan d'occupation des sols de la commune, alors que le nouveau plan local d'urbanisme approuvé le 3 octobre 2019 était entré en vigueur et il méconnaît ainsi le principe de non-rétroactivité des actes
613722d3cd58014677401f4c
19 mars 1997
Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 février 1995), que suivant un acte notarié du 9 août 1991
Pôle 4 - Chambre 3
6163e57d578519f70b5eb849
1 octobre 2009
* * * Par acte daté du 30 décembre 1985, Mme [X] a loué à Mme [Y] pour une durée de six année un logement situé [Adresse 5]. Par acte daté des 25 et 26 juin 2003, M.
RETENTIONS
68f1d5c30b565ec7590f7c89
16 octobre 2025
Dès lors, sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens soulevés, il convient de constater l'irrégularité de la décision de placement en rétention de ce chef ainsi que de l'ensemble des actes
ECLI:FR:CCASS:2014:C300351
11 mars 2014
délais prévus au compromis de l'obtention de son prêt ni même du dépôt de la demande ; que le compromis est donc devenu caduc une semaine après la réception de la mise en demeure du 9 décembre 2009 et l'acte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01513
14 septembre 2016
obligations en vue desquelles elle a été constituée ; que les deux sociétés restent en conséquence tenues des engagements souscrits, le représentant légale de la société Isotec Environnement ayant signé les actes
ECLI:FR:CCASS:2024:C300230
16 mai 2024
[J] et la commune de [Localité 4] en nullité de la vente passée le 10 décembre 2013 et en substitution.
Juge Unique 3
DTA_2203188_20221004
4 octobre 2022
D est entré régulièrement en France au moyen d'un visa valable du 17 janvier 2017 au 17 juillet 2017, non porté à la connaissance de l'administration à la date de l'acte attaqué.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100745
11 juillet 2018
de cession reprenant les termes des actes préparatoires dès lors que la substitution du cessionnaire au cédant en qualité de caution, à la date du même acte, était subordonnée à l'accord des créanciers
Page 7 sur 966