CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00228
26 février 2025
à une autre partie civile non appelante ; qu'en condamnant l'accusé à verser à M.
civ1
613724c9cd580146774185fd
19 septembre 2007
parties soient entendues ou appelées à la même audience afin que chacune soit en mesure de connaître, et le cas échéant de réfuter, les observations de l'autre ; qu'en statuant après avoir entendu l'appelant
civ2
613723bccd5801467740d80e
18 octobre 2001
Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de les avoir déboutés de leurs demandes alors, selon le moyen : 1 / qu'en se bornant à conclure à la confirmation du jugement au seul motif que les appelants
ECLI:FR:CCASS:2020:C200631
2 juillet 2020
d'accomplir la formalité prévue par l'article 905-1 du code de procédure civile, quand l'obligation faite à l'appelant de notifier la déclaration d'appel à l'avocat que l'intimé a préalablement constitué
61372613cd58014677422c7a
16 novembre 1999
.. à l'encontre de l'ordonnance de refus d'informer entreprise ; " aux motifs que "... l'article 503 du Code de procédure pénale dispose que la déclaration d'appel doit être... " signée... par l'appelant
soc
61372378cd5801467740a397
17 mai 2000
des dispositions de l'Accord national interprofessionnel des Y... du 3 octobre 1975 modifié alors, selon le moyen, 1 ) qu'en s'en tenant à une simple dénégation quant à l'appartenance des sociétés appelantes
61372215cd580146773fa187
2 mars 1994
débattre contradictoirement ; qu'en se fondant sur une pièce dont elle ne constate pas qu'elle ait été régulièrement versée aux débats, et qui n'avait jamais été invoquée dans les conclusions de l'appelante
613722f9cd58014677403ea8
20 janvier 1998
débouté les époux X... de leur demande reconventionnelle ; Sur le premier moyen : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors selon le moyen que si l'avoué de l'appelant
ECLI:FR:CCASS:2022:C201074
20 octobre 2022
Le FGTI fait grief à l'arrêt de déclarer caduque sa déclaration d'appel alors « que ce n'est qu'à l'expiration du délai de trois mois prévu à l'article 908 du code de procédure civile, pour que l'appelant
ECLI:FR:CCASS:2022:C201153
17 novembre 2022
du droit à un procès équitable ; qu'en confirmant le jugement au motif que « dans aucun de leurs trois jeux d'écriture les appelants n'ont demandé l'infirmation ou la réformation du jugement entrepris
6ème Chambre
5fd90dd93bbe5fa738b92fca
25 juin 2020
Sur ce point, les appelants ne fournissent aucun justificatif de cette affirmation.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300511
27 avril 2017
à l'arrêt de prononcer la caducité de son appel, alors, selon le moyen, que les dispositions de l'article R. 311-26 du code de l'expropriation, qui enferme le dépôt des mémoires et des pièces de l'appelant
ECLI:FR:CCASS:2017:C300512
6137257ecd5801467741e39e
16 novembre 1993
et suivants, notamment 460, 512 et 592 du Code de procédure pénale, vice de forme, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué ne constate pas que le ministère public, appelant
ECLI:FR:CCASS:2022:C201172
et de tous les intimés, retient que, la procédure étant orale et l'appelante s'étant abstenue de comparaître, elle n'est saisit valablement d'aucun moyen ; qu'en statuant ainsi, quand elle n'était pas
61372637cd58014677423dba
23 novembre 2004
ce que l'arrêt attaqué a déclaré "irrecevable l'appel interjeté par le journal Libération", tout en condamnant Serge X... aux droits fixes de procédure et en mentionnant (arrêt, page 1) qu'il était appelant
6137235dcd58014677408cf1
10 février 2000
/ que, dès lors, que l'appel est recevable, le jugement frappé d'appel étant mixte, la cour d'appel en était saisie par l'effet dévolutif, peu important que dans leurs conclusions ultérieures, les appelants
61372644cd580146774243e7
23 mars 2004
personne mise en examen, et placée sous contrôle judiciaire, devra fournir un cautionnement ; "aux motifs qu'en dépit de ses dénégations, il existe des indices graves ou concordants à l'encontre de l'appelant
61372644cd580146774243e8
613722eacd5801467740322c
8 octobre 1997
grande instance qui avait, à leur encontre, prononcé diverses condamnations au profit de la société Transcontal; que leur déclaration d'appel mentionnait comme domicile une adresse à Paris; que les appelants
Page 7 sur 16674