CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC003736997
30 mars 1999
Invoquant l’article 5 § 1 et 2 de la Convention, le requérant se plaint de l’illégalité de sa détention provisoire qui résulte de plusieurs éléments.
Page 7 sur 64764
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0903DEC004626499
3 septembre 2002
The applicant relies on Article 5 §§ 1 (c), 2, 3 and 5 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117DEC004375005
17 janvier 2012
Invoquant l’article 5 §§ 1 c), 2 et 3 de la Convention, le requérant dénonce l’illégalité de sa garde à vue, en faisant valoir qu’elle n’était pas fondée sur des raisons plausibles qu’il
ECLI:CE:ECHR:2006:0410DEC001800202
10 avril 2006
COMPLAINTS The applicant lodged complaints under Article 5 §§ 1(c), 2, 4 and 5 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD006927301
10 juin 2008
On 22 November 2005 the Court decided to communicate the complaints raised under Article 5 §§ 1 (f), 2 and 4, Article 10 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 7 to the Government
ECLI:CE:ECHR:2008:0617DEC003648802
17 juin 2008
1 and 2 and Article 6 § 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:0626DEC004137698
26 juin 2001
Il invoque l’article 5 § 1 e) de la Convention. 2. Le requérant soulève également le caractère non contradictoire tant de la décision de nommer un expert que de l’expertise.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2876512-3162409
2 octobre 2009
Invoquant les articles 5 §§ 1 et 2 (droit à la liberté et à la sûreté) et 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable), il se plaint que son arrestation en 2003 était illégale étant donné
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-109482
20 février 2012
Relying upon Article 5 §§ 1 and 2 of the Convention, the applicants complain that they were held in detention at the Istanbul Atatürk Airport and the Kumkapı Foreigners’ Admission and Accommodation Centre
Cour d'Appel
6253ca6bbd3db21cbdd8af9f
7 février 2008
Pour prétendre à la rétrocession des remises, ristournes et autres avantages consentis par les producteurs et fournisseurs, elle se prévaut des dispositions de l'article 5-1 du contrat de franchise qui
ECLI:CE:ECHR:2009:0414DEC001318204
14 avril 2009
The applicant further relies on Article 5 §§ 1 (c), 2, 3 and 4, Article 6 §§ 1, 2 and 3 (b) and (d), and Article 13, complaining of unlawful pre-trial detention, errors of fact and
6253cadbbd3db21cbdd8c51c
7 mai 2008
Selon l'article 5-1, in fine "pour les produits référencés livrés directement par les fournisseurs agréés, le franchiseur communique au franchisé la liste continuellement mise à jour, leur définition et
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC007421101
13 décembre 2005
les violations précitées de l’article 5 et de l’article 8 de la Convention. 9.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC002081704
10 juillet 2007
COMPLAINTS 1. The applicant complains under Article 5 § 1 (c) of the Convention that the decision to detain him on remand was unlawful.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD006650001
14 novembre 2006
Le Conseil d’Etat rejeta par ailleurs comme mal fondés les moyens du requérant tirés des articles 3, 5 §§ 1 et 4, 6 § 1 et 8 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-157731
11 septembre 2015
The applicant complains under Article 13 of the Convention, in conjunction with Article 5 §§ 1 and 2 and Article 10 of the Convention that the remedies provided in domestic law were not effective
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1647
19 février 2009
the detention with Article 5 § 1 before assessing the validity of the derogation.
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD000492204
8 octobre 2009
ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 5 § 1 (c), 2 AND 3 OF THE CONVENTION 31.
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC001413102
30 mars 2010
La Cour estime opportun d’examiner ces griefs sous l’angle de l’article 5 §§ 1 c), 2, 3, 4 et 5. 76.
Oral et Atabayc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003968602
23 juin 2009
SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 5 §§ 1 et 2 DE LA CONVENTION 23.