CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003892097

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle

Page 7 sur 95

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003453797

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0329JUD000339403

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

5 § 1 of the Convention and no violation of Article 5 § 3.

Source officielle
CC

civ1

61372683cd58014677426280

Cassation

14 novembre 2007

14 novembre 2007

faites à son profit ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (1re CIV 25 janvier 2006 n° Q 96

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC003606407

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

Il allègue également une violation de l’article 18 de la Convention combiné avec l’article 5   §   1. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1027DEC003287196

Admin. suprême

27 octobre 1998

27 octobre 1998

Il invoque les articles 6 par. 2 et 7 de la Convention.   3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

3 de la Convention européenne des droits de l'homme ; que cette seule disposition suffit à caractériser pour le sénateur la qualité de personne chargée d'une mission de service public au sens de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD002344518

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   10 DE LA CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002443694

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

  alleged violation of article 6 § 1 of the convention 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD004558599

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD004126402

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

et Fabio Nalbone («   les   requérants   »), ont saisi la Cour le 8 novembre 2002 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1002JUD002922195

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD003585304

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

    La Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

R.Tc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0211JUD000512411

Admin. suprême

11 février 2016

11 février 2016

    Partant, il y a eu violation de l’article 3 de la Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1015JUD002769295

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

Il y a donc eu violation de l’article 10 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 46.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-755213-768691

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

Elle juge que cette période a dépassé la mesure du raisonnable et qu’il y a donc eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0112DEC003282996

Admin. suprême

12 janvier 1998

12 janvier 1998

Il invoqua l'article 3 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD000477608

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

M me Pavlina Panova pour siéger en qualité de juge ad hoc (article 26 § 4 de la Convention et article 29 § 1 du règlement).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003576397

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 35.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-491236-492499

Admin. suprême

7 février 2002

7 février 2002

France (no. 39278/98)   Violation Article 6 § 1 Bernard Langlois, a French national complained, relying on Article 6 § 1 (right to a determination of civil rights within a reasonable time), about

Source officielle