CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2009:C201402
10 septembre 2009
X... et Y... avait eu un effet interruptif de prescription sur son action en nullité du contrat de vente, la cour d'appel a violé l'article 1304 du code civil, dans sa rédaction applicable en l'espèce,
Page 7 sur 1652
ECLI:FR:CCASS:2018:C201470
6 décembre 2018
X... a formé sa demande d'aide juridictionnelle dans le délai d'appel et que l'avocat désigné à ce titre ne l'a été que postérieurement à l'expiration de ce délai, de sorte que l'absence d'effet interruptif
ECLI:FR:CCASS:2010:C201406
8 juillet 2010
de prescription sont limitativement énumérés par l'article 2244 du code civil ; que si la saisie a un effet interruptif de prescription, tel n'est pas le cas de la sommation d'assister à l'audience éventuelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00759
6 juillet 2010
Attendu qu'ainsi l'effet interruptif de la déclaration de créance effectuée dans le cadre de la procédure collective, laquelle s'analyse en une demande en justice, s'est poursuivi jusqu'à la clôture de
Chambre 1-9
5fca5b49973f3d32b7e2958c
12 novembre 2020
Elle expose que l'effet interruptif d'un commandement de payer valant saisie immobilière se poursuit jusqu'à l'extinction de l'instance, par la décision qui y met fin.
60794bb69ba5988459c43b4b
1 mars 1978
L'ARRET POUR RENVOYER LA CAUSE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE A FIN DE STATUER SUR LA DEMANDE DONT IL ETAIT SAISI, ENONCE QUE LA DENONCIATION DE LA SAISIE-ARRET AVAIT INTERROMPU LA PRESCRIPTION, QUE SI L'EFFET
éféréc/M. et Mme X
ECLI:FR:CCASS:2013:C200301
21 février 2013
, l'instance en référé s'est trouvée périmée et l'effet interruptif de la prescription, résultant de cette assignation en référé, a été non avenu ; Qu'en statuant ainsi, alors que seul le juge des référés
6137240dcd580146774119ea
10 juillet 2003
X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement alors, selon le moyen : 1 / qu'une communication de pièces ne peut avoir un effet interruptif du délai de la péremption d'instance que dans l'instance
ECLI:FR:CCASS:2025:C200714
3 juillet 2025
sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021, et non par une disposition du code des procédures civiles d'exécution, ce dont il résulte que son inscription est dépourvue d'effet
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035995558
8 novembre 2017
l'article 29 du règlement du 26 juin 2013 était expiré à la date à laquelle elles ont entrepris d'y procéder, au motif que le recours qu'il a formé contre l'arrêté l'assignant à résidence n'aurait pas eu un effet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300947
7 septembre 2011
prescription que pour les désordres affectant la zone du bâtiment comprise entre les travées E 9 à E 13, sans inviter les parties à s'expliquer sur la portée de l'effet interruptif attaché à ces citations
civ1
60794d2a9ba5988459c483f9
9 juillet 2003
que, si par ordonnance du 1eraoût 1996, sa demande de provision a été rejetée et l'assureur mis hors de cause, il a été fait droit à sa demande d'expertise, ne pouvait déduire de cette ordonnance que l'effet
5ème Chambre
6780b929b10ab0632f704982
9 janvier 2025
Magistrat chargé de la Mise en État Assistée de Catherine VILLENEUVE, Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile, ' Vu les observations écrites du conseil de l'appelant, lequel invoque l'effet
ECLI:FR:CCASS:2017:C100417
29 mars 2017
il ressort du décompte produit par le prêteur et arrêté au 5 décembre 2011, que le premier incident de paiement non régularisé est en date du 2 juillet 2009 ; la BANQUE PALATINE se prévaut de l'effet
6137216acd580146773f38dc
26 février 1991
du jugement ; qu'en l'espèce par conséquent, l'effet interruptif de la prescription résultant de la saisine du tribunal de commerce avait cessé à la date du jugement du 11 janvier 1972 ; qu'en décidant
ECLI:FR:CCASS:2025:C100184
19 mars 2025
portait sur les campagnes de 2004 à 2008 en principe couvertes par la prescription, la cour d'appel a violé l'article 1134 ancien du code civil ; 2°/ que l'effet interruptif de la prescription fait
ECLI:FR:CCASS:2022:C200072
13 janvier 2022
le 2 septembre 2015, de sorte que le commandement avait conservé son effet interruptif. 12.
6137240dcd580146774119eb
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00425
7 mai 2019
" lorsque l'irrecevabilité qui lui a été opposée n'est que temporaire ; qu'au cas d'espèce, en déniant l'effet interruptif de prescription attaché à la demande formé contre la société Valnor par la société
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00260
24 mars 2021
La société Gheno 74 et la société Combidem Transports soutiennent que du fait du rejet de la demande d'expertise, l'effet interruptif de prescription attaché à l'assignation délivrée par M. et Mme K...