CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

267 370 résultats pour « exercice des droits de la défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200781

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

prévenir toute contestation sur la date et la réalité de l'envoi de l'avis par l'Urssaf ; qu'il ne s'agit pas d'une formalité substantielle ayant pour objet de garantir le respect du contradictoire et l'exercice

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

65336adebb40ec8318f31c4d

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

[R] fait valoir : -qu'un salarié peut s'approprier des documents appartenant à l' entreprise lorsqu'ils sont strictement nécessaires à l'exercice des droits de sa défense dans un litige l'opposant à son

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01614

Cassation

22 juillet 2020

22 juillet 2020

et son avocat, indispensable à l'exercice des droits de la défense, non justifié par une circonstance insurmontable, fait nécessairement grief à la personne mise en examen ; que n'a pas tiré les conséquences

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c092

Cassation

21 novembre 1984

21 novembre 1984

LA PORTEE DE CETTE NOTIFICATION NE SOIT ASSISTE D'UN INTERPRETE QUI N'A ETE DESIGNE QU'APRES L'OUVERTURE DES DEBATS A 11 H 15 ; " ALORS QUE CETTE IRREGULARITE EST DE NATURE A PORTER ATTEINTE A L'EXERCICE

Source officielle
CC

cr

6079a8c09ba5988459c4ecdc

Cassation

9 février 1978

9 février 1978

CONDAMNEE SANS AVOIR PU OBTENIR COMMUNICATION DE SON DOSSIER ; "AUX MOTIFS QU'AUCUN TEXTE NE PREVOIT UNE TELLE COMMUNICATION A UN PREVENU MEME S'IL N'EST PAS ASSISTE D'UN CONSEIL ; "ALORS QUE L'EXERCICE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00833

Cassation

25 juin 2024

25 juin 2024

Tout d'abord, et dès lors qu'il appartient à la partie qui invoque la protection des correspondances entre un avocat et son client relevant de l'exercice des droits de la défense d'identifier précisément

Source officielle
CC

cr

613726a5cd58014677427599

Cassation

11 septembre 2007

11 septembre 2007

de l'exercice des droits que la défense tient de la loi ; "alors que, d'autre part, le détenu a fait valoir, notamment dans son mémoire régulièrement produit par l'intermédiaire du chef de l'établissement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025115892

Admin. suprême

8 décembre 2011

8 décembre 2011

; que ce décret méconnaît le droit au libre choix du défenseur, droit constitutif des droits de la défense et du droit à un procès équitable, dont le caractère effectif doit être d'autant plus garanti

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdb4f7301d02b2d57e1bf2c

Appel

19 mars 2019

19 mars 2019

Ils ont sollicité la condamnation de l'Etat à mettre un terme à la situation attentatoire à l'exercice des droits de la défense par une mesure de remise en état, sous astreinte de 10 000 € par jour de

Source officielle
CC

soc

61372413cd58014677411e90

Cassation

17 décembre 2003

17 décembre 2003

X... avait pu, sans faute, dans l'exercice des droits de la défense, produire en justice des informations dont il était constant qu'il n'avait pu les acquérir dans l'exercice de ses fonctions, et que les

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR01707

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

des droits de la défense garantis par l'article 16 de la même Déclaration ?»

Source officielle
CC

cr

613725e0cd58014677421330

Cassation

22 novembre 2000

22 novembre 2000

, contre l'arrêt de la cour d'assises de PARIS, en date du 29 février 2000, qui, pour viols aggravés, l'a condamné à 14 ans de réclusion criminelle ; Vu les mémoires produits en demande et en défense

Source officielle
CC

cr

6079a8df9ba5988459c4f242

Cassation

16 mai 2000

16 mai 2000

loi ne pouvait justifier la violation du secret professionnel de l'avocat, quels que soient les mobiles de son auteur (arrêt p. 8 et 9) ; " 3° alors, enfin que, n'excède pas les nécessités de l'exercice

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00545

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

R... et d'avoir confirmé cette ordonnance, alors : « 1°/ que le principe de la libre communication entre la personne mise en examen et son avocat, indispensable à l'exercice des droits de la défense,

Source officielle
CC

civ3

60794d169ba5988459c4802a

Cassation

19 mai 2004

19 mai 2004

n'impliquait pas volonté de sa part de renoncer à se prévaloir de l'usucapion ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / que destinée à garantir le libre exercice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101326

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

la vie privée n'est justifiée qu'à la condition que ce document soit strictement nécessaire à l'exercice des droits de la défense ; que ne répond donc pas à cette exigence la production en justice d'une

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02665

Cassation

10 novembre 2020

10 novembre 2020

et son avocat est indispensable à l'exercice des droits de la défense ; qu'en se fondant, pour écarter la nullité de l'ordonnance de placement en détention provisoire, sur la circonstance qu'un envoi

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01083

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

ALORS QU' un salarié, lorsque cela est strictement nécessaire à l'exercice des droits de sa défense dans un litige l'opposant à son employeur, peut produire en justice des documents dont il a connaissance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05755

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

de la plainte déposée par la société Nest As n'était pas strictement nécessaire à l'exercice des droits de la défense de sorte qu'en l'absence d'infraction préalable punissable

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423aca

Cassation

8 janvier 2003

8 janvier 2003

notamment "les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux", dès lors qu'ils ne sont pas sans lien avec l'exercice des droits de la défense ; qu'en l'espèce, les attestations litigieuses

Source officielle

Page 7 sur 13369

← PrécédentSuivant →