CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200713
12 mai 2016
du rapport d'expertise en raison du manque d'impartialité de l'expert, la cour d'appel a violé l'article 6.1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00593
6 juin 2023
Le 24 janvier suivant, le juge d'instruction a ordonné une expertise médicale, fixant pour mission à l'expert notamment de « visionner l'audition de garde à vue n° 4 de [M.
61372276cd580146773fd4b0
3 mai 1995
et ce faisant homologué les conclusions des experts qui ayant examiné M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200087
21 janvier 2016
, l'employeur a pu exercer les droits de la défense ; qu'en matière d'expertise de droit commun, le principe du contradictoire, tel qu'il résulte de l'article 16 du code de procédure civile, est satisfait
ECLI:FR:CCASS:2016:C200088
6137263fcd58014677424190
15 juin 2005
nullité de l'expertise ; qu'il est de pratique courante que, dans la phase préalable à l'ordonnance, le juge s'assure que l'expert pressenti aura la capacité d'assurer la mission qu'il lui destine ; que
61372212cd580146773f9fde
13 décembre 1993
; qu'après le dépôt du rapport d'expertise, ils ont assigné les époux Y... devant un tribunal de grande instance en réalisation des travaux préconisés par l'expert et en dommages-intérêts ; que le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2025:C201029
23 octobre 2025
ne justifiait pas d'une formation à l'expertise, alors que les co-gérants exercent les activités en rapport avec les spécialités considérées depuis 2010 et qu'une attestation de formation à l'expertise
comm
613723e8cd5801467740fbdf
25 juin 2002
; qu'en affirmant néanmoins que les experts, ayant notamment pour mission d'évaluer l'insuffisance d'actif des sociétés en redressement judiciaire au regard de l'action exercée à leur encontre tendant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200662
16 juin 2022
et dans celui du bâtiment, qu'il pratique des expertises en incendie depuis 2000 et en bâtiment depuis 2006 (au sein de son propre cabinet d'expertise depuis 2015) et qu'il a effectué à plusieurs reprises
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00383
9 avril 2025
Lors de la réunion du même jour, les élus du comité ont manifesté la volonté d'être assistés d'un expert-comptable et ont voté le recours à la société d'expertise comptable Syndex (l'expert). 3.
61372529cd5801467741b78f
25 janvier 1990
" et qu'il a été inscrit au registre du commerce sous la dénomination de " cabinet comptable et juridique " ; qu'en se bornant à affirmer que la simple adjonction de la mention " expert " sur les cartes
ECLI:FR:CCASS:2016:C200783
19 mai 2016
[K], contraignant ce dernier à solliciter, à titre subsidiaire, la nullité partielle de l'expertise judiciaire sur le taux d'efficacité de 15,79 % retenu par l'expert, en violation de l'article 278 du
6137269bcd58014677426fe7
7 février 2007
.., confiée à deux experts avec la mission ci-après précisée ; "alors, d'une part, qu'il appartient à la chambre de l'instruction qui ordonne une mesure d'expertise de désigner les experts chargés de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00795
10 juillet 2024
juge doit en conséquence s'assurer, concrètement, que les documents réclamés par l'expert et dont l'analyse est prise en compte dans le coût prévisionnel de l'expertise sont bien nécessaires à l'exercice
civ1
6137232fcd580146774068fa
6 octobre 1998
des parties afin de leur permettre d'en discuter devant l'expert, alors, d'autre part, que la cour d'appel n'aurait pas répondu aux conclusions selon lesquelles l'énonciation fausse du rapport d'expertise
613724d7cd58014677418ccb
18 janvier 2007
X... d'inviter son expert à prendre contact avec celui mandaté initialement par ses soins, en vue d'une expertise contradictoire des dommages ; qu'aucun accord n'étant intervenu entre les parties, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200179
10 février 2022
Il explique que l'expérience professionnelle décrite par le dossier de candidature comportait trente expertises dans le domaine de la rubrique C-02.02 et cinquante expertises dans le domaine de la rubrique
ECLI:FR:CCASS:2025:C100813
10 décembre 2025
L'expert judiciaire a déposé son rapport le 29 septembre 2011. 4.
613725dacd58014677421070
16 octobre 2001
le 19 juin 2000, en compagnie des gendarmes enquêteurs, au domicile de Y... aux fins d'accomplir sa mission d'expertise informatique ; que l'expert précise dans son rapport que Y... a "collaboré" à
Page 7 sur 14387
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.