CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_24NT03399_20250704
4 juillet 2025
étranger qui a été condamné pour une infraction passible d'une peine privative de liberté d'au moins un an ; b) D'un étranger à l'égard duquel il existe des raisons sérieuses de croire qu'il a commis des faits
Page 7 sur 361
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0601JUD006281917
1 juin 2021
Le risque de commission de nouveaux faits punissables était estimé comme plutôt bas.
pl
ECLI:FR:CCASS:2016:PL90629
22 juillet 2016
information ; qu'en effet, le délit prévu par l'article 432-16 du code pénal, constitutif, comme le blanchiment, d'une infraction distincte et autonome, suppose seulement que soit constatée l'existence d'un fait
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0725JUD004523899
25 juillet 2002
Bref, la question de savoir si le fait punissable a été accompli de façon intentionnelle, par négligence ou par imprudence, n'est pas du ressort du juge instructeur. » 16.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Hisselc/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD000863812
21 septembre 2021
Elle jugea en substance que le fait d’accéder en connaissance de cause à un site pédopornographique et d’en visionner les images suffisait à rendre ce fait punissable.
cr
ECLI:FR:CCASS:2003:CR03564
9 juillet 2003
l'accord de Schengen du 19 juin 1990 qui, au titre de la coopération policière, permet aux agents de l'une des parties contractantes qui observent dans leur pays une personne présumée avoir participé à un fait
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00111
27 février 2018
Jean-Claude X... et l'EARL X... coupables des faits qui leur sont reprochés, condamné M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153706
18 mars 2015
Comme il l’avait fait devant la cour d’appel, il invoqua une violation du droit à un procès équitable, des droits de la défense et du principe du contradictoire, se plaignant plus précisément du fait que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC000617710
15 mars 2016
Les faits punissables ressortant de l’instruction 2. La qualification légale de ces faits, précisant le délit qu’ils constituent. (...)
ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC004178502
17 février 2004
L'inculpation est prononcée par une ordonnance ( auto ), dans laquelle il sera fait mention des faits punissables imputés à l'inculpé, du délit présumé constitué par ceux-ci (...) et des dispositions légales
ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD005005812
27 août 2024
par les parties que la privation de liberté du requérant tombait sous le coup de l’article 5 § 1 e) de la Convention, l’intéressé ayant été considéré pénalement irresponsable des faits
ECLI:CE:ECHR:2025:0626JUD005500018
26 juin 2025
fondamentaux des administrés ; 3 o les relations internationales fédérales de la Belgique ; 4 o l’ordre public, la sûreté ou la défense nationales ; 5 o la recherche ou la poursuite de faits
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD001599602
20 décembre 2005
constate d’emblée que nul ne conteste que la détention du requérant tombait dans le champ d’application de l’article 5 § 1 e), l’intéressé ayant été considéré comme pénalement irresponsable et auteur de faits
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001799691
1 décembre 1993
Les faits, tels qu'ils ont été présentés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001900891
5 mai 1993
le prévenu, mais seulement sur la question de savoir si le prévenu a commis un acte illégitime qui satisfait aux éléments constitutifs du fait
ECLI:CE:ECHR:1995:0110DEC001816591
10 janvier 1995
Lorsqu'un fait punissable est commis par une personne pénalement irresponsable au sens de l'article 20, le tribunal ordonne son internement
ECLI:CE:ECHR:1987:0312DEC001075884
12 mars 1987
constata que le requérant avait été placé en détention préventive le 6 avril 1974 par le juge d'instruction au motif qu'il existait des raisons plausibles de soupçonner le requérant d'avoir commis un fait
ECLI:FR:CCASS:2003:CR07074
8 janvier 2003
du 20 novembre 1998 ; "aux motifs que l'élément intentionnel fait défaut en ce qui concerne Yannick Y... ; en ce qui concerne Ali X... il apparaît, en raison des nombreuses réticences et contradictions
ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004371598
2 mars 2000
L’inculpation est prononcée par une ordonnance ( auto ), dans laquelle il sera fait mention des faits punissables imputés à l’inculpé, du délit présumé constitué par ceux-ci (…) et des dispositions
Chambre Etrangers/HSC
688d9cb5a7cb93066e443946
1 août 2025
notamment le cas lorsque la personne en question a été condamnée pour une infraction passible d'une peine privative de liberté d'au moins un an, qu'il existe de fortes raisons de croire qu'elle a commis des faits