CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00302
5 février 2014
de révoquer librement le contrat de mandat ; qu'une organisation syndicale est donc en droit révoquer ad nutum les mandats de représentation qu'elle délivre à ses militants ; qu'à ce titre, lorsqu'une
Chambre Commerciale
69e9a886cdc6046d473761b0
22 avril 2026
Elle sollicite que la somme de 57.849,71 euros que doit lui rembourser M.
comm
61372386cd5801467740aef0
4 juillet 2000
société des Pétroles Shell, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; La société des Pétroles Shell, défenderesse au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10099
11 mars 2020
droit des obligations, notamment la capacité du mandant ; elle n'est en revanche soumise à aucune condition de forme ; seules, les règles du contrat de mandat s'appliquent ; en vertu de l'article 1985
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300425
23 mai 2019
Aydin ne forme ses demandes contre la S.C.S.
Cour d'Appel
6253c86dbd3db21cbdd8544c
7 décembre 2000
donne obligatoirement mandat à l'agence, qui devient ainsi son mandataire, d'agir en son nom et pour son compte.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100269
20 mars 2019
F..., conseiller en gestion de patrimoine, mandataire de la société de courtage Gaipare diffusion et investi de mandats de représentation et d'apporteur d'affaires à la société Portfolio management, a
Pôle 5 - Chambre 5
5fca612ce7a9f448cc4235e8
5 novembre 2020
imputables au mandant.
8ème chambre 2ème section
67096c8906866c0645d282ef
3 octobre 2024
Ils ont également voté une résolution n° 13 donnant mandat au syndic « d’engager, si nécessaire, une procédure judiciaire contre la banque PALATINE, pour obtenir le remboursement » de ce chèque.
Juge des référés
DCA_25MA01201_20250708
8 juillet 2025
Elle soutient que : - les demandes de remboursement de crédit de TVA constituent des réclamations préalables, et elle a produit devant les premiers juges ses déclarations portant demande de remboursement
cr
61372628cd58014677423607
11 décembre 2002
Marc, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de MARSEILLE, en date du 12 juin 2001, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des opérations de visite et saisie
ECLI:FR:CCASS:2016:C100281
17 mars 2016
IMMO CONSULTING à rembourser à la SCCV LORY la somme de 29.312,03 ¿ reçue en rémunération de ce mandat ; que cet arrêt devenu définitif a estimé dans ses motifs que les relations contractuelles entre la
4ème chambre 1ère section
6a0caf91cdc6046d473a003c
19 mai 2026
Par ailleurs, en vertu de l’article 1984 du code civil, « Le mandat ou procuration est un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant et en son nom.
6253c83bbd3db21cbdd84aaf
26 novembre 1998
La société GEFCO, agissant en qualité de commissionnaire de transport, a reçu mandat de la société AZIMUT MODE de livrer "contre remboursement" à Monsieur X..., demeurant à THIONVILLE, 1710 tricots et
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2509956_20251219
19 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 197-4 du livre des procédures fiscales, « Toute personne qui introduit ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d'un mandat régulier (…) Toutefois, il n’est pas
2ème chambre
DCA_23PA02006_20240626
26 juin 2024
d'achats de matériaux pour le compte de particuliers dont il a reçu un mandat.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2501606_20250703
3 juillet 2025
L’article R. 197-4 du même livre dispose que : « Toute personne qui introduit ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d’un mandat régulier.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2202615_20240220
20 février 2024
Vu : - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Pôle 6 - Chambre 11
5fd94c9738486c34bd861b5a
3 mars 2020
que le mandant projetait de réaliser ; ce mandat précisait que l'agent jouissait de la plus grande indépendance dans l'organisation de son activité et de sa structure juridique, qu'il déterminera seul
61629881201c88caf8c4e2bb
30 mai 2013
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Colette PERRIN, Présidente Madame Valérie MICHEL-AMSELLEM, Conseillère Madame Patricia POMONTI, Conseillère
Page 7 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.