CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 580 résultats pour « modification substantielle des conditions de travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613721d5cd580146773f7dcd

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

aux torts et griefs de l'employeur, alléguant une modification substantielle de ses conditions de travail et de rémunération ; qu'il a saisi le conseil de prud'hommes de demandes d'indemnités de congés

Source officielle

Page 7 sur 479

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007835844

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

à la date de la décision dudit inspecteur du travail ; Considérant, en second lieu, qu'en vertu des dispositions précitées de l'article L.436-1 du code du travail, les salariés légalement investis d'un

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303156_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

substantielle de ses conditions de travail.

Source officielle
CC

soc

6079b0c29ba5988459c5005e

Cassation

7 mai 1981

7 mai 1981

AVAIT IMPOSE A LA SALARIEE UNE MODIFICATION DE SON CONTRAT DE TRAVAIL, EN L'ESPECE UNE DIMINUTION DES COMMISSIONS, ALORS, D'UNE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT CONSIDERER QUE CETTE MODIFICATION AVAIT

Source officielle
CC

soc

613722a3cd580146773ff77a

Cassation

8 février 1996

8 février 1996

Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-14-2 du Code du travail ; Attendu que, selon l'arrêt attaqué, M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2114628_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

d'office, qui ne peut être prononcé qu'après avis du conseil de discipline ; - elle est entachée d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation ; sa nouvelle affectation entraîne une modification

Source officielle
CC

soc

613721f7cd580146773f91f0

Cassation

11 mai 1993

11 mai 1993

A... qu'étant données les modifications substantielles apportées à ses conditions de travail, il l'estimait responsable de la rupture de son contrat ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

6079b0de9ba5988459c5094c

Cassation

22 mai 1984

22 mai 1984

A DES ELEMENTS SUBSTANTIELS DU CONTRAT DE TRAVAIL ; QUE MME Y...

Source officielle
CC

soc

613720ebcd580146773ef7ee

Cassation

19 avril 1989

19 avril 1989

pas été invoquée d'autre cause de rupture que le refus du salarié d'accepter la modification substantielle de ses conditions de travail, elle n'a fait qu'user du pouvoir qu'elle tient de l'article L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01287

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

remise contre décharge, datée et signée par l'agent concerné, ne constitue pas une modification substantielle des conditions du contrat de travail la modification du lieu d'exécution des fonctions réalisées

Source officielle
CC

soc

613721a9cd580146773f5c3c

Cassation

12 février 1992

12 février 1992

comme rompu du fait de ce dernier en raison de la modification substantielle apportée à ses conditions de travail du fait de son affectation dans l'équipe "travaux", alors qu'il avait été engagé pour

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008176323

Admin. suprême

29 mars 2004

29 mars 2004

été prise malgré le refus justifié des instances représentatives du personnel d'émettre un avis, et que le remplacement des 102 centres actuels par huit entités régionales du GRD impliquera de substantielles

Source officielle
CC

soc

6137244dcd58014677414614

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

avec maintien des conditions de travail antérieures, toute modification substantielle ou non des conditions de travail imposée par l'employeur et refusée par le salarié engendrant un trouble manifestement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO11062

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

[M], qui avait clairement et à plusieurs reprises, notamment par courrier du 29 juin 2015, exprimé son refus, un changement d'affectation, constitutif d'une modification substantielle de ses conditions

Source officielle
CC

soc

613721b5cd580146773f65e9

Cassation

8 juillet 1992

8 juillet 1992

G... a pris acte de la rupture de son contrat de travail, dont il imputa la responsabilité au comité de gestion du Racing club en raison de la modification substantielle apportée à ses conditions de travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02411

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

avant le 4 janvier 2008, soit à défaut de la convoquer à un nouvel entretien préalable», la cour d'appel a violé les dispositions des articles L. 1332-2, L. 1235-1, L. 1235-2 et L. 1235-3 du code du travail

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2225248_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

La décision attaquée de changement d'affectation de service de nuit en service de jour de Mme C fait grief en ce qu'elle emporte un changement substantiel de ses conditions de travail.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102005_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

B, qui connaît seulement un changement d'autorité hiérarchique et un changement de bureau, n'apporte pas d'éléments probants de nature à démontrer une modification substantielle de ses conditions de travail

Source officielle
CC

soc

613721bdcd580146773f6b99

Cassation

30 septembre 1992

30 septembre 1992

substantielle apportée à ses conditions de travail, il a fait part le 17 mars 1986, à la société de ce qu'il considérait que la rupture de son contrat lui était imputable et a cessé son travail ; qu'en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00268

Cassation

3 février 2016

3 février 2016

2010 à l'origine de l'accident de travail du 10 décembre 2010 et en imposant au salarié protégé une modification substantielle de son contrat de travail alors qu'au surplus ce dernier se trouvait en congé

Source officielle