CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

100 559 résultats pour « notification individuelle »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300194

Cassation

12 février 2013

12 février 2013

l'ordonnance d'expropriation est rendue sur le vu des pièces constatant que les formalités prescrites par le chapitre I de ce code ont été accomplies ; que selon l'article R. 11-22 du même code, notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300498

Cassation

7 avril 2009

7 avril 2009

Mme X..., épouse Y... ; Qu'en statuant ainsi, sans mentionner Mme X..., épouse Y... dans la liste des copropriétaires expropriés, tout en visant dans son ordonnance l'avis de réception de la notification

Source officielle
CC

civ3

613720e1cd580146773ef298

Cassation

25 janvier 1989

25 janvier 1989

ne donne pas ouverture à cassation ; D'où il suit que le moyen est irrecevable ; Sur le troisième moyen : Attendu qu'il est reproché à l'ordonnance d'avoir prononcé l'expropriation au vu d'une notification

Source officielle
CC

cr

6079a8a09ba5988459c4e556

Cassation

17 octobre 1967

17 octobre 1967

DEVANT LA COUR LES FORMALITES DE NOTIFICATION INDIVIDUELLE PREVUES PAR LES ARTICLES 25 ET 29 DU DECRET DU 7 JUIN 1950 AVAIENT ETE ACCOMPLIES, CETTE OMISSION N'EST PAS DE NATURE A ENTRAINER LA CASSATION

Source officielle
CC

civ3

607940bb9ba5988459c3d8fe

Cassation

29 janvier 1965

29 janvier 1965

PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 13, ALINEA 2, DU DECRET-LOI DU 8 AOUT 1935 ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QUE LE POURVOI SOUTIENT QUE, POUR ETABLIR L'EXISTENCE DES NOTIFICATIONS

Source officielle
CC

civ3

61372447cd580146774142e8

Cassation

15 février 2005

15 février 2005

l'arrêté déclaratif d'utilité publique et de cessibilité du 30 mai 1997, le moyen est devenu sans portée ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que les formalités relatives à la notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300684

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

a été affiché dans sa commune entre le 23 mars 2016 au 6 mai 2016 inclus ; de l'annonce légale parue dans Le Progrès le 21 mars 2016 ; des lettres recommandées avec accusés de réception pour les notifications

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310308

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

I..., en sa qualité de maire de la ville de Pantin, certifiant que le dit arrêté a été affiché du 27 mars 2018 au 28 mai 2018 ; Quatorzièmement : les notifications individuelles de l'arrêté préfectoral

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300283

Cassation

4 mars 2014

4 mars 2014

préfecture de la région Guadeloupe ; ALORS QUE le juge de l'expropriation a l'obligation de vérifier que les propriétaires visés par l'enquête publique ont eu au moins quinze jours à compter de la notification

Source officielle
CC

civ3

60794c839ba5988459c45cc4

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

James X..., Mme Y..., épouse X..., désignée comme propriétaire sur l'état parcellaire, n'a fait l'objet d'aucune notification individuelle ; Qu'ainsi, l'ordonnance est entachée d'un vice de forme qui

Source officielle
CC

civ3

61372401cd58014677411086

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

les expropriés, représentés par leur fille, qui ont fait valoir leurs observations au commissaire enquêteur le 28 septembre 2001, ne sont pas fondés à se prévaloir d'une irrégularité relative à la notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301389

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

d'avoir déclaré exproprié immédiatement pour cause d'utilité publique au profit de la Semmassy, l'immeuble appartenant à M. et Mme J... situé sur le territoire de la commune de Massy ; 1°- ALORS QUE notification

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0123DEC005130799

Admin. suprême

23 janvier 2003

23 janvier 2003

Il se plaignait en outre d’avoir été privé de l’accès effectif à une juridiction du fait de l’absence de notification individuelle de l’arrêté d’inscription.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400497_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 avril 2024, Mme B A, représentée par Me Flamant, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26 septembre 2023 de notification individuelle

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f434

Cassation

5 janvier 1978

5 janvier 1978

MODIFICATION DES STATUTS DE LADITE CAISSE NE SONT QUE DES ACTES DE TUTELLE MINISTERIELLE NON REGLEMENTAIRES QUI NE CONSTITUENT PAS DES ACTES ADMINISTRATIFS SOUMIS A PUBLICATION AU JOURNAL OFFICIEL OU A NOTIFICATION

Source officielle
CC

civ3

613720a3cd580146773ecc9f

Cassation

13 mai 1987

13 mai 1987

Victor X..., qui a reçu notification individuelle du dépôt du dossier en mairie, est irrecevable, faute d'intérêt, à critiquer l'irrégularité prétendue des avertissements collectifs ; D'où il suit que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_1910637_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 décembre 2018 prise par le ministre de la transition écologique et solidaire et portant notification individuelle du montant alloué au titre du

Source officielle
CC

cr

6137252ccd5801467741b901

Cassation

30 octobre 1990

30 octobre 1990

du département, est une décision de caractère général et réglementaire, devant nécessairement faire l'objet de mesures de publication générale pour être exécutoire, et pas seulement d'une simple notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301250

Cassation

2 décembre 2008

2 décembre 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Vu l'article R. 11-22 du code de l'expropriation ; Attendu que notification individuelle du dépôt

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310192

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; 3°) ALORS QUE l'ordonnance d'expropriation est rendue au visa des pièces énumérées par l'article R. 221-1 du code de l'expropriation ; que la notification

Source officielle

Page 7 sur 5028

← PrécédentSuivant →