CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

763 résultats pour « opposabilité par un tiers à un cocontractant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb06bd3db21cbdd8cb03

Appel

30 octobre 2008

30 octobre 2008

-178 823, 53 € au titre de la vente de matériels.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

62eb616904f9e6e2e9d89726

Appel

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Ils précisent que Bourbon Concassage est un simple tiers, sans droit opposable aux parties contractantes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb2bd3db21cbdd942dd

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

de la clause pénale, 40 euros au titre de l'indemnité de recouvrement, 1.000 euros de dommages et intérêts pour résistance abusive et 1.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

63cb92cf9c02507c9078dd54

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

CONDAMNE la SAS DPC [Localité 3] à payer à la SAS INGRAM MICRO la somme de 1000 € au titre des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

680b1bf4c0f38137e6792a6e

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Sur la nullité du contrat d'assurance pour fausse déclaration intentionnelle': => Sur l'opposabilité de la nullité tirée de l'article L. 113-8 du code des assurances': La Charte des droits fondamentaux

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

63c1056abf9fd47c90a136c1

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

sa qualité de partie au contrat à un tiers, le cessionnaire, avec l'accord de son cocontractant, le cédé.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb30bd3db21cbdd8d0b3

Appel

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Aux termes de ses dernières écritures, elle conclut à l'infirmation du jugement entrepris et demande que la société CANDIA soit condamnée à lui verser, à titre de dommages et intérêts, une somme de 1 876

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad1bd3db21cbdd8c2c8

Appel

26 mai 2008

26 mai 2008

aux tiers est contestée, . l'action de la société CM est recevable car l'opposabilité aux tiers du brevet est assurée par l'inscription de l'acte de cession au registre national des brevets sous le no137603

Source officielle
CC

comm

6137235acd58014677408a8b

Cassation

7 décembre 1999

7 décembre 1999

représenterait", énonce que les citations et significations destinées à une personne morale ne peuvent être délivrées qu'à son représentant légal, à un fondé de pouvoir ou à une personne habilitée, et non à une tierce

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101403

Cassation

26 novembre 2014

26 novembre 2014

Il convient dès lors, réformant de ce, chef le jugement entrepris, de condamner les époux X... à payer aux consorts Y...- Z..., à titre de dommages-intérêts, le montant des loyers par eux acquittés pour

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6711fafd7603bf88a1884bdf

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

des honoraires de conseil pour organiser et suivre le premier appel d'offre, . 29 464,49 euros au titre des frais d'entretien courants, . 10 000 euros a titre du temps passé par les bénévoles, à titre

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

69738375cdc6046d476d1602

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Elle ne pouvait donc résilier unilatéralement les contrats aux torts de son contractant, sans qu'il soit donc nécessaire d'examiner si la faute imputée à son cocontractant justifiait une telle résiliation

Source officielle
CA

1ère chambre

697358bacdc6046d4768c2e8

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

subsidiaire - de la condamner à lui payer les sommes de - 46 378,72 euros à titre de préjudice financier - 50 000 euros à titre de préjudice moral - 3 000 euros au titre de l'article 700 du code

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02840_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

B une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2017771_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

écritures : 1°) de condamner la ville de Paris à lui verser la somme de 55 680, 36 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 2 septembre 2020 et de la capitalisation des intérêts, au titre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101063

Cassation

4 novembre 2011

4 novembre 2011

la restitution par la société COS Ile-de-France d'une somme de 2.000 € ; AUX MOTIFS QU' « un contrat de scolarité a été signé entre le COS ILE DE FRANCE d'une part et Madame Catherine Z... (« cocontractant

Source officielle
CA

Chambre 1-7

642fb550cece1704f574732a

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il était convenu que le BAT (bon à tirer) soit livré en octobre 2019.

Source officielle
CC

civ3

6137265bcd58014677424ee0

Cassation

4 novembre 1998

4 novembre 1998

comportant l'achat d'un terrain et la construction de maisons individuelles ; que l'acte stipulait que l'emprunteur s'engageait à verser au compte toutes les sommes qu'il recevrait des acquéreurs au titre

Source officielle
TJ

REFERES CONSTRUCTION

69cd75cccdc6046d47c83b24

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

L’article 331 du code de procédure civile dispose : « un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d’agir contre lui à titre principal.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00013

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

L..., domiciliée [...] , agissant tant à titre personnel qu'en qualité de mandataire ad hoc de la société Champignon, a formé le pourvoi n° C 18-25.098 contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2018 par la

Source officielle

Page 7 sur 39

← PrécédentSuivant →