CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21NT02240_20220520
20 mai 2022
de son domaine public du fait du défaut d'entretien normal de la parcelle ; * la parcelle 317 n'appartient pas au domaine public maritime en application de l'article L. 2111-4 du code général de la
civ3
6137236ecd58014677409a97
28 juin 2000
n° 255 et 63 n'étaient pas conformes au contrat de vente, parce que séparées de l'emprise de la route par une bande de terre de 7 mètres appartenant au domaine public, la cour d'appel ne pouvait s'abstenir
613723fecd58014677410d79
19 février 2003
au domaine public ; qu'en retenant l'appartenance de la parcelle litigieuse au domaine public, cependant qu'en présence d'une contradiction des titres, des textes légaux et réglementaires et des décisions
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2302241_20230724
24 juillet 2023
D 704 appartenant au domaine public de la commune de Thiers-sur-Thève, lieudit " le Bois Bourdon" ; - un procès-verbal de constat a été établi par le cabinet RCG, commissaires de justice à Pont
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100259
24 mars 2021
public maritime ; qu'en l'espèce, pour affirmer que le mur litigieux ne relève pas du domaine public maritime mais qu'il dépend de la parcelle appartenant à l'association Altygo, la cour d'appel s'est
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2602820_20260504
4 mai 2026
Elle soutient que : - le bien litigieux relève du domaine public ferroviaire de SNCF Réseau, dès lors qu’il est affecté par anticipation au service public ferroviaire dans le cadre de l’opération des
1ère Chambre
DTA_1902926_20231005
5 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier que le terrain d'assiette du projet et la propriété de la société foncière Topazze sont seulement séparés par l'avenue de Chamechaude et une étroite parcelle boisée appartenant
ECLI:FR:CCASS:2022:C300410
11 mai 2022
, dont ce mur assurait partiellement le soutènement, était une voie communale relevant du domaine public de la collectivité locale. 5.
cr
613725a8cd5801467741f909
22 octobre 1997
et située sur une parcelle du domaine public maritime pour laquelle elle bénéficiait d'une autorisation d'occupation temporaire et qu'aucune demande de permis de construire n'avait été régulièrement constituée
3ème chambre
DTA_2202671_20250703
3 juillet 2025
appartenant à M.
3 ème Chambre
DTA_2401740_20260409
9 avril 2026
sans distinguer entre celles qui font partie du domaine communal et celles qui, demeurées propriétés privées, ont été ouvertes à l’usage du public.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300401
16 mai 2019
de la parcelle au domaine public ou au domaine privé de la commune, alors, selon le moyen, que, dans le cas où la solution du litige soumis à une juridiction de l'ordre judiciaire dépend du règlement
ECLI:FR:CCASS:2022:C100323
6 avril 2022
public routier dès lors qu'il avait pour raison d'être de soutenir le terrain [L], quand la question de savoir si le mur situé en aplomb de la voie publique était un accessoire du domaine public, en l'absence
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036550314
26 janvier 2018
Avant l'entrée en vigueur, le 1er juillet 2006, du code général de la propriété des personnes publiques, l'appartenance d'un bien au domaine public était subordonnée à la condition que le bien ait été
1ère chambre
DTA_2400569_20250605
5 juin 2025
en litige appartenant au domaine public communal, leur cession sans déclassement préalable méconnaît l'article L. 2141-1 du code général de la propriété des personnes publiques ; - le prix de cession
61372497cd58014677416c68
31 janvier 2006
; qu'en cause d'appel, la commune a soutenu que la bande litigieuse appartenait en réalité au domaine public communal ; Attendu que la commune d'Archignat fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300390
4 juillet 2024
de la parcelle cadastrée section BK n° [Cadastre 4] au domaine public, a, par un jugement du 27 juin 2019, dit que la partie de cette parcelle, d'une largeur de cinq mètres et jouxtant sur la longueur
61372577cd5801467741df93
25 octobre 1995
Liliane, épouse B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai, 4ème chambre, en date du 24 juin 1994, qui, pour dégradation de bien appartenant à autrui, et, en outre, en ce qui concerne la seconde,
ECLI:FR:CCASS:2016:C301000
22 septembre 2016
terrains afin d'éviter les débordements de végétation sur les voies publiques et d'enlèvement du domaine public des végétaux ou déchets végétaux en provenance de ces parcelles ; Sur le deuxième moyen
ECLI:FR:CCASS:2021:C300606
9 septembre 2021
au domaine public maritime, que les bailleurs ne produisaient aucun élément établissant leur droit à percevoir un loyer pour les 24 m² appartenant au domaine public maritime, sans même examiner, ne serait-ce
Page 7 sur 336
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.