CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 334 résultats pour « pose d'un foyer "insert" »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300785

Cassation

22 juin 2011

22 juin 2011

Nous rappelons la définition d'une infestation : présence ou indice de présence.

Source officielle

Page 7 sur 1267

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01722

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Inaptitude à tous les postes de travail de l'entreprise (Inaptitude posée en une seule fois) » ; qu'il mentionnait en outre les voies de recours applicables, indiquant ainsi d'autant plus clairement que

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD002352994

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162c1c534defd4c4b3b458d

Appel

10 mai 2012

10 mai 2012

non conforme aux règles de l'art du conduit de cheminée plusieurs mois avant l'achat auprès de la société LA BOÎTE A OUTILS de l'insert litigieux et de sa pose, - dire que la société LA BOÎTE A OUTILS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914JUD004167018

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

of cell with insects/rodents, inadequate temperature, passive smoking, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, lack of privacy for

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC005479718

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

toilet, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower   59018/18 21/11/2018 Nikolay Sergeyevich MISHALOV 07/11/1981 IK-11 Nizhniy Novgorod Region

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0404JUD004708319

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

of cell with insects/rodents, overcrowding, poor quality of food, moldy or dirty cell, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower   lack of fresh air, infestation of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007208101

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

Saisi une troisième fois, le corps spécial de sélection considéra à nouveau qu’aucun candidat, y compris le requérant, ne disposait des qualifications requises pour le poste en question (décision n o 99

Source officielle
CA

1re Chambre B

61624d6bed30a8f5617382fb

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

par les insectes xylophages.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1121JUD003711297

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

A la lettre se trouvait jointe une déclaration écrite sous serment du premier secrétaire de l’ambassade, confirmant que chacun des postes auxquels la requérante avait posé sa candidature comptait parmi

Source officielle
CA

3e Chambre A

6033d650ca1512882779dfc6

Appel

23 mars 2017

23 mars 2017

de marque Invicta à foyer fermé a été installé.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6a192f82cdc6046d4754ec51

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

puis trois fois par semaine.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

69d5e603cdc6046d477b6508

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

[D] et Mme [T] affirment que l'insert n'avait été posé que la semaine précédant le sinistre et qu'ils avaient programmé un rendez-vous avec leur conseiller pour le 14 mars 2020.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005427418

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

toilet, no or restricted access to toilet, no or restricted access to running water, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, small local area, passive smoking, no or restricted

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD001014219

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Region 22/06/2017 to 19/09/2020 3 year(s) and 2 month(s) and 29 day(s) 140 inmate(s) 2.8 m² 4 toilet(s) overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of privacy for toilet, no or restricted

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201906_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Il résulte de l’instruction, en particulier du rapport d’expertise, que lors de la pose de la prothèse en date du 8 juin 2015, l’insert en céramique du cotyle n’a pas été correctement posé, et débordait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00103

Cassation

27 février 2018

27 février 2018

moratoires ; que les seules conditions posées par l'article 1154 du code civil sont que la demande en ait été judiciairement formée et qu'il s'agisse d'intérêts dus pour au moins une année entière ; qu'en

Source officielle
CC

soc

61372487cd58014677416406

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

règle non bis in idem, la cour d'appel s'est bornée à relever qu'il ressortait de l'attestation de Mme Y..., directeur administratif de l'entreprise, que la salariée avait, après avoir été une première fois

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD004444610

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

    En l’espèce, une seule question a été posée au jury.

Source officielle
CA

3e Chambre A

615e0de8c25a97f0381f504a

Appel

22 janvier 2015

22 janvier 2015

La société Art et Feu indique ne pas être intervenue au niveau du plancher lors de la pose du foyer.

Source officielle