CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
66863cefb1dbbe3bae60022c
3 juillet 2024
L'ordonnance entreprise sera confirmée en son chef critiqué à cet égard et les demandes en sens contraire rejetées.
TROISIEME CHAMBRE
6708c01d445a086e2bcedcbd
10 octobre 2024
[P] une provision complémentaire de 20 000 euros ; dit que la question de la garantie du Gan par la Maaf excède les pouvoirs du juge de la mise en état ; condamné la Maaf à supporter les dépens de
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c649
9 septembre 2008
Il demande donc à la Cour : - de réformer partiellement le jugement rendu le 23 avril 2007 par le Conseil de Prud'hommes de Bordeaux, - de dire et juger qu'il y a lieu de faire application tant de
6253cb8fbd3db21cbdd8dca3
6 octobre 2010
Outre l'argumentation du Tribunal sur ce point fondée sur les dispositions de l'article L 650-1 du code de commerce, il convient à cet égard d'observer ainsi que le souligne la SOCIETE GENERALE que les
1ère Chambre C
603268c7ea73e69d816d2bf8
8 février 2018
Au sens de l'article R 123-40 du code de commerce, il s'agit d'un simple établissement complémentaire ; - l'acte a été remis à un préposé d'une société tierce , la société MARTIGUESDIS, locataire-gérant
Chambre 1-5
62c7c94ecb8dca058e3e782a
7 juillet 2022
générale du 23 septembre 2014 et confirmer sur ce point le jugement du 29 mai 2018 (SIC), -dire et juger irrecevable l'action pour défaut de qualité et d'intérêt à agir engagée par Monsieur [Z] et Madame
662b43fffe25450008314cba
25 avril 2024
Par jugement du 10 juin 2022, le conseil de prud'hommes de Tarbes a : - Dit et jugé le licenciement de M. [U] [P] est fondé sur une faute simple, - Débouté M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01358
8 novembre 2017
pas le champ d'investigation de l'Administration ; que par la suite les investigations se sont poursuivies sur ce point, l'audition de M.
Pôle 5 - Chambre 3
6035ada845d65c119f425212
16 mars 2016
des frais irrépétibles ; Enfin, étant rappelé que selon les dispositions de l'article 572 du code de procédure civile l'opposition ne remet en question que les points jugés par défaut pour qu'il soit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310121
11 mars 2021
K... quoiqu'il en dise reconnaît dans ses écritures tacitement mais nécessairement que ses critiques à l'égard de M.
Chambre commerciale
635b721eb201587f74be044b
26 octobre 2022
Elle remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit à nouveau statué en fait et en droit. » Selon l'article 583 du même code : « Est recevable à former
ECLI:FR:CCASS:2010:C300478
7 avril 2010
, qu'« aucun jugement ou acte ne porte évocation du droit au bail », sans répondre à ce moyen opérant de l'exposante ni même analyser, fût-ce de manière succincte, ce document, la Cour d'appel a méconnu
6ème Chambre
65321ad09e4ea48318f5ac97
19 octobre 2023
Sur la rétractation du jugement d'ouverture Selon l'article 582 du code de procédure civile, la tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque.
Pôle 5 - Chambre 10
603388317c24513b789bcf28
29 mai 2017
- Juger à cet égard que la Société Pomona ne dispose pas de la qualité de tiers au sens des dispositions de l'article L 211-1 du code des assurances.
6253cae0bd3db21cbdd8c5e0
12 juin 2008
Subsidiairement, ils estiment que la rétractation n'affecte que la question de la garantie due par la SCP JF X...et celle de la condamnation à 1. 000 euros au titre des frais irrépétibles.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110151
17 février 2021
Or, il ne verse aux débats aucune pièce démontrant qu'il ait émis quelque observation ou critique que ce soit pendant cette période.
2ème Chambre
64c8a0bbdfabddd9699dff6e
31 juillet 2023
[X] [D] [Y], ès qualités, devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de POINTE-A-PITRE à l'effet de voir fixer sa créance à l'égard de ce dernier, ès qualités de caution solidaire, à 443 159,35
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201448
26 septembre 2013
Y...de la somme restant due au titre de sa rémunération ; que sur les appels respectifs de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD003161196
21 mars 2002
Dans sa décision prise lors de la même audience (...), le tribunal de Kokkola a jugé que rien ne s'opposait à ce que [S.S.] fût entendu comme témoin.
Pôle 5 - Chambre 11
6036df38a5d1497cdf010e6c
3 juillet 2015
Selon jugement du 27 octobre 2011, le Tribunal de commerce de PARIS, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : - s'est déclaré incompétent pour connaître du litige opposant la société MTU Allemagne
Page 7 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.