CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300039
22 janvier 2014
niveau, que cette erreur a également entraîné un décalage sur la grille des charges ascenseurs, que cette situation a été régularisée au sein de la copropriété "Les Bougainvillées", que le syndic a simplement
Pôle 4 - Chambre 1
60372909278603040f1d6524
28 mai 2015
[V] ont reçu le 24 juillet 2010 sa décision du 23 juillet 2010 de préempter le bien immobilier litigieux suite à leur déclaration d'aliéner du 26 mai 2010'; Mais considérant qu'une offre est une simple
4ème Chambre
DTA_2002327_20231110
10 novembre 2023
assurance couvant les dépenses médicales et hospitalières susceptibles d'être engagées lors de son séjour en France, cette dépense n'est toutefois justifiée ni dans sa réalité par la production d'une simple
2ème chambre
DTA_2103115_20230418
18 avril 2023
phrase ne constituait " qu'une simple proposition pour inviter le maire à passer par un tiers afin de rétablir le dialogue définitivement fermé ".
soc
613723e2cd5801467740f6f1
2 juillet 2002
éléments elle se fondait pour l'affirmer, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que par lettre du 28 janvier 1998, la société Biscuiterie de France a simplement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300854
7 juillet 2015
le prix proposé, les conditions suspensives, les conditions particulières, la prorogation du délai de la promesse de vente en cas de recours sur le permis de construire, le planning prévisionnel, l'engagement
Pôle 2 - Chambre 2
5fdb652ffa5594433fd53cba
14 mars 2019
B... liées à un prétendu salariat doivent être écartées, de même que celles se rattachant à la lettre du 22 septembre 2015 qui ne constitue qu'une simple proposition.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10254
6 avril 2022
cour d'appel a violé l'article L. 442-6 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2019-359 du 24 avril 2019, applicable en la cause ; 2/ ALORS EN TOUT ETAT DE CAUSE QU'une simple
1ère Chambre
DTA_2101524_20221103
3 novembre 2022
de préavis n'a pas été respecté et qu'il n'a pas été convoqué à un entretien préalable ; - elle n'est pas justifiée par l'intérêt du service ; - l'office du tourisme lui avait formulé une promesse
ECLI:FR:CCASS:2010:C300968
8 septembre 2010
Y... est intervenu pour indiquer que cette proposition était une suggestion de l'avocat de la copropriété, mais qu'aucun contrat n'a été formalisé par lui ; que cette résolution a été acceptée par les
ECLI:FR:CCASS:2020:C300955
17 décembre 2020
pour celles situées en zone de protection » et que « ce droit de priorité n'était limité dans le temps, ni par cette délibération ni par aucune délibération ultérieure », motifs dont il ressort une simple
Cour d'Appel
6253cccfbd3db21cbdd91525
9 mai 2014
rejeté la prétention de Pierre et Roland X...de voir leur bien reconnu comme terrain à bâtir ; Attendu que ne peut être pris en considération comme point de comparaison fourni par les expropriés, la simple
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00844
30 avril 2014
d'embauche, alors, selon le moyen : 1°/ que constitue une promesse d'embauche valant contrat de travail, et non une simple proposition d'emploi, l'écrit qui précise l'emploi proposé et la date d'entrée
ECLI:FR:CCASS:2014:C300357
11 mars 2014
que l'activité maraîchère était en voie d'extinction et qu'un projet d'urbanisation est en cours ; parmi les références communiquées par la CAGB et le commissaire du gouvernement à l'appui de leur proposition
ECLI:FR:CCASS:2014:C300775
11 juin 2014
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028987562
26 mai 2014
de Servais du 12 mars 2009, alors qu'elles étaient à la fois tardives et nouvelles, la cour a commis une erreur de droit ; - en jugeant que cette lettre était une décision de préemption et non une simple
ECLI:FR:CCASS:2010:C300969
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02253
17 décembre 2008
selon le moyen : 1° / que le déplacement temporaire d'un salarié en dehors du secteur géographique où il travaille habituellement ne constitue pas une modification de son contrat de travail mais un simple
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10553
13 octobre 2021
Aux motifs que les courriers dont se prévaut monsieur [F] pour soutenir que la société Imaprim lui serait redevable de commissions, en date des 25 novembre 2011 et 10 janvier 2012, contiennent de simples
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01704
28 novembre 2018
Ingrid, certifie proposer un contrat à durée indéterminée avec période d'essai à M. Y... Jean-Marie.
Page 7 sur 4749