CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 819 résultats pour « opposition à commandement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00334

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

Mme R... ayant, le 10 février 2015, assigné la banque devant le juge de l'exécution en annulation du commandement, la banque lui a opposé la prescription de son action.

Source officielle

Page 70 sur 3841

← PrécédentSuivant →
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402161

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

de payer d'un montant de 11 388,04 euros émis le 24 juin 2008 par le receveur général des finances de Paris, ensemble la décision du 8 août 2008 rejetant sa réclamation préalable tendant à l'opposition

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402162

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

de payer d'un montant de 49 368,07 euros émis le 24 juin 2008 par le receveur général des finances de Paris, ensemble la décision du 8 août 2008 rejetant sa réclamation préalable tendant à l'opposition

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402163

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

de payer d'un montant de 50 684,77 euros émis le 24 juin 2008 par le receveur général des finances de Paris, ensemble la décision du 8 août 2008 rejetant sa réclamation préalable tendant à l'opposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde1bd3db21cbdd94d05

Appel

26 mai 2021

26 mai 2021

toute personne qui y a un intérêt, à la condition qu'elle n'ait été ni partie ni représentée au jugement qu'elle attaque ; Qu'en outre, la tierce opposition ne rend la décision inopposable au tiers

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0123DEC002621595

Admin. suprême

23 janvier 1996

23 janvier 1996

       Par acte du 10 mars 1986, le requérant assigna son bailleur, la Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse des Travailleurs Salariés (ci- après la C.N.A.V.T.S.) en opposition

Source officielle
CA

3ème chambre

6a191f89cdc6046d4752979d

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

La bailleresse oppose que le commandement délivré à la locataire est demeuré sans effet et qu'au 20 janvier 2025 sa dette s'élevait à 3640,43 €.

Source officielle
CA

11e Chambre B

60362755b497c48a7f8e6995

Appel

10 décembre 2015

10 décembre 2015

[O] [T] a fait délivrer commandement signifiant la clause résolutoire pour manquement à deux obligations contractuelles: - extension du dépôt vente sur la cour dans des zones non autorisées, - absence

Source officielle
CC

civ2

61372370cd58014677409cb0

Cassation

10 février 2000

10 février 2000

aux fins de saisie-vente à la caisse qui a saisi un juge de l'exécution d'une opposition ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette opposition, alors, selon le moyen, que, d'une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc47bd3db21cbdd8fab1

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

du 13 janvier 2006 la SA DU GOLF D'ARCANGUES, considérant que les dispositions du bail avaient été modifiées suivant un avenant portant réduction du loyer et exonération de la taxe foncière a fait opposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c932bd3db21cbdd878ce

Appel

1 juin 2005

1 juin 2005

Les époux X... ont formé opposition à ce commandement et par jugement du 6 janvier 1995 le Tribunal de Grande Instance de BAYONNE a ordonné le sursis à statuer jusqu'à l'issue d'une vente forcée d'un immeuble

Source officielle
CC

civ3

613722a6cd580146773ff9c5

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

n'établissait la date à laquelle leur avait été délivré ce commandement, le Tribunal a relevé, à bon droit, que leur opposition était recevable; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le

Source officielle
CC

comm

61372300cd58014677404365

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'il résulte du jugement attaqué (tribunal d'instance de Strasbourg, 28 juin 1994) que la société Style et confort LB Rehitim Ligne Roset a fait opposition

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

67f6bbe1a9d5adc26061f541

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

[Adresse 8] lui oppose que le commandement a, à bon droit, été délivré au visa du bail du 16 mai 2000, que la contestation du décompte pourtant détaillé qui y a été annexé est de pure forme et observe,

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007630367

Admin. suprême

22 mars 1991

22 mars 1991

23 octobre 1984 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à la réduction de l'impôt sur le revenu qui lui a été assigné au titre de l'année 1978 dans les rôles de la commune

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300640

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

X..., reconnu titulaire d'un contrat de sous-location sur ce même local, un commandement de payer visant la clause résolutoire insérée au contrat ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa7bd3db21cbdd8baa8

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

LE PARADIS MARIN a formé opposition à ce commandement, et a introduit, devant le Tribunal de Grande Instance de Nice, une demande qui tendait : - à ce que ce commandement fût déclaré nul, " ainsi que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadbbd3db21cbdd8c500

Appel

28 novembre 2007

28 novembre 2007

Art Studio Diffusion pour un montant total de 18 529, 44 € en invoquant " des raisons économiques et sociales " ; Attendu que la société Art Studio Diffusion s'est opposée à l'annulation des commandes

Source officielle
CA

1ère Chambre

60326d7d098a34a204d6f23f

Appel

5 février 2018

5 février 2018

Le débiteur reçoit ce commandement, conserve le droit de faire opposition à ce commandement même avant sa publication mais l'absence de la mention dont s'agit n'affecte en rien l'exercice de ce droit qui

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0213DEC004654015

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

    La requérante forma opposition à ce commandement devant le juge des saisies du tribunal de première instance d’Anvers qui rendit une ordonnance défavorable à la requérante le 5 octobre 2010

Source officielle