CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2207575_20230206
6 février 2023
Mohammed Bouzar, rapporteur ; - et les observations de Me Carraud substituant Me Chebbale, pour M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
6ème Chambre
DTA_2302600_20230606
6 juin 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Devys, rapporteure, - et les observations de Me Carraud, substituant Me Chebbale, représentant M. B.
1ère chambre
DTA_2203474_20220713
13 juillet 2022
Vogel Braun, magistrat désigné ; - les observations de Me Carraud substituant Me Schweitzer, représentant Mme B.
7ème chambre
DTA_2104817_20240321
21 mars 2024
Pouget-Vitale, rapporteur public ; - les observations de Me Carraud qui substitue Me Gaudron, avocat de Mme C. Considérant ce qui suit : 1.
Juge unique (5)
DTA_2401242_20240320
20 mars 2024
Claude Carrier, magistrat désigné, - les observations de Me Carraud, subsituant Me Chebbale, avocate de Mme C ; - et les observations de Mme C, assistée de Mme D, interprète assermentée en langue arménienne
4ème Chambre
DTA_2404646_20250430
30 avril 2025
Laurent Boutot, - les observations de Me Carraud, substituant Me Berry, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1. Le 18 mai 2023, M.
DTA_2404827_20260330
30 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Deffontaines, - les observations de Me Carraud, avocate de Mme A..., substituant Me Chebbale.
DTA_2406337_20260109
9 janvier 2026
Gros ; - les observations de Me Carraud, substituant Me Chebbale, avocate de M. B.... Considérant ce qui suit : M.
DTA_2406399_20250128
28 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal - et les observations de Me Carraud, substituant Me Chebbale, représentant M. A.
DTA_2403796_20260330
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Deffontaines, - les observations de Me Carraud, avocate de M. B..., substituant Me Berry.
2ème Chambre
DTA_2403928_20250404
4 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dobry, - et les observations de Me Carraud, substituant Me Berry, représentant Mme B.
DTA_2407621_20250522
22 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dobry, - et les observations de Me Carraud, substituant Me Berry, avocate de M. B, présent à l'audience.
DTA_2408870_20250410
10 avril 2025
Rees ; - les observations de Me Carraud, substituant Me Chebbale représentant M.A. Le préfet du Bas-Rhin n'était ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2307891_20231108
8 novembre 2023
C a lu son rapport et entendu les observations de Me Carraud, substituant Me Berry, avocate de M. D et Mme E, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens et qui souligne également que M.
Reconduite à la frontière
DTA_2300284_20230131
31 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Merri, magistrate désignée ; - les observations de Me Carraud, substituant Me Gaudron, avocate de Mme C, absente à l'audience,
cr
6079a8c69ba5988459c4ee30
29 mars 2006
de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean X... coupable du chef de détention de l'image d'un mineur présentant un caractère
6137259dcd5801467741f3d6
9 juillet 1998
liberté ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 592 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions sur le caractère
civ1
613724a6cd580146774173ed
28 juin 2005
service Bagneux du 4 avril 2003, de transférer le GET services Bagneux dans de nouveaux locaux à Massy, a été un acte de portée générale touchant à l'organisation du service public, qui a présenté le caractère
soc
6079b1ae9ba5988459c5313f
25 février 2003
1997 ; que la cour d'appel (Nancy,17 octobre 2000) a annulé le redressement ; Attendu que l'URSSAF fait grief à la cour d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, que l'intéressement n'a pas de caractère
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200396
28 mai 2020
Si la décision de la caisse primaire qui reconnaît le caractère professionnel de l'accident, de la maladie ou de la rechute fait grief à l'employeur, qui est recevable à en contester l'opposabilité ou
Page 71 sur 1831
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.