CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (5)
DTA_2104063_20230526
26 mai 2023
C n'est pas fondé à demander une remise gracieuse de sa dette. 5.
Pôle 6 - Chambre 12
6312f077ef56904f13d44e03
2 septembre 2022
le contrôle, effectué il y a 6 ans ; toutefois, ce « double envoi », fait à la demande de la société, et accepté par l'Urssaf alors qu'elle n'y était pas tenue, ne saurait emporter la nullité du contrôle
cr
6079a8559ba5988459c4cc1e
5 mars 1991
Marc, - l'Union régionale des syndicats CFDT de Picardie, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens, 4e chambre, en date du 9 février 1990, qui les a déboutés de leurs demandes
é de partie civile, l'a débouté de sa demandec/René Y
6079a84c9ba5988459c4c70c
10 mai 1990
: " en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré X... coupable de tentative d'escroquerie à l'assurance ; " aux motifs que la tentative d'escroquerie envers la SGCA se trouve matérialisée par l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00167
15 janvier 2025
Pour rejeter la demande de renvoi, formée au motif que l'avocat de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007764221
20 janvier 1989
une plate-forme permanente pour l'atterrissage et le décollage des aérostats non dirigeables serait réputée accordée à défaut de réponse du préfet dans le délai de trente jours à partir de la date d'envoi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202182
17 décembre 2009
d'assurance maladie n'est pas de nature contentieuse et que le cours de la prescription visée à l'article L. 244-3 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable à la cause, est interrompu par l'envoi
Juge Unique
DTA_2404017_20250612
12 juin 2025
Mme A demande l'annulation de cette décision car elle considère que la dette est prescrite. 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300433
11 avril 2012
avril 2006 ou, subsidiairement des décisions 1, 2, 3, 5, 7 et 8 de cette dernière ; Sur le premier moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que, pour débouter Mme X... de sa demande
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100394
28 mars 2012
pour l'auteur de la contestation de déposer une copie de l'acte d'appel ou des conclusions au ministère de la justice qui en délivre récépissé, le dépôt de ces pièces pouvant être remplacé par leur envoi
ECLI:FR:CCASS:2012:C100395
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032721196
16 juin 2016
l'article 529-10, de l'un des documents exigés par cet article, à défaut de quoi elle est irrecevable " ; que l'article 529-10 du même code subordonne par ailleurs la recevabilité de la réclamation à son envoi
ECLI:FR:CCASS:2015:C200810
21 mai 2015
d'avis de réception envoyée le 13 décembre 2013 ; que M.
2ème chambre section A
6309b3fea521cdc5630b7a65
25 août 2022
avec demande d'avis de réception une formalité substantielle ; il importe peu que l'avis de réception n'ait pas été produit, si le récépissé postal établit que la lettre recommandée a bien été envoyée
écembre 1990, qui, dans la procédure suiviec/Simon X
6079a85c9ba5988459c4cf7b
3 février 1992
" alors que, deuxièmement, dès lors que le pli recommandé a été présenté au domicile du contribuable, et que le contribuable étant absent, un avis de mise en instance a été déposé, la formalité de l'envoi
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2513534_20251204
4 décembre 2025
A l'exception des taxes, cotisations et contributions dues ou recouvrées par les organismes chargés du recouvrement, l'interruption de la prescription peut, en outre, résulter de l'envoi d'une lettre recommandée
ECLI:FR:CCASS:2020:C201347
26 novembre 2020
par le code civil ; à l'exception des taxes, cotisations et contributions dues ou recouvrées par les organismes chargés du recouvrement, l'interruption de la prescription peut, en outre, résulter de l'envoi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0627DEC002393703
27 juin 2006
de la part du requérant) soit onze mois après son envoi par le greffe le 19 juillet 2002.
4ème chambre
DCA_24NT00902_20240903
3 septembre 2024
prestations de la société ISM Interprétariat pour la journée du 20 décembre 2023 en préfecture de la Loire- Atlantique ; 3°) de solliciter la transmission des documents horodatés via Dublinet justifiant de l'envoi
Chambre Sociale
64df09d087e994d969651886
17 août 2023
juin 2018 au médecin conseil, qui faute d'opposition dans un délai de 15 jours, est réputé l'avoir acceptée, - que la CPAM ne peut sérieusement soutenir, comme elle le fait dans ses écritures, que l'envoi
Page 71 sur 6375
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.