CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
6a210b0fcdc6046d470935e9
3 juin 2026
en 48 mensualités, au taux contractuel fixe de 2,130 % l'an destiné à financer un programme d'investissement.
BSM contentieux<10 000€
6a0cc0dfcdc6046d473b364d
9 avril 2026
72 échéances, au taux débiteur fixe de 5,51% et au taux annuel effectif global de 5,65%.
soc
6137235ccd58014677408bcc
21 octobre 1999
est établie l'existence d'un pouvoir de décision, effectivement exercé sur celui qui revendique la qualité de salarié ; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est bornée à relever le caractère fixe de la
Audience des référés
6a18408acdc6046d473c3de3
26 mai 2026
à parfaire au jour de l'audience des redevances échues postérieurement, Condamner la SAS JCMTB DISTRIBUTION au paiement des frais de commandement de payer d'un montant de 194,92 EUR, Fixer l'indemnité
4ème chambre commerciale
69d9de37cdc6046d47d95fd5
10 avril 2026
contractuellement ou par décision judiciaire.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300856
12 novembre 2020
la créance correspondante au passif de la liquidation judiciaire de la société Prophal et fixé au passif de la liquidation judiciaire de la société Prophal la créance des époux V... d'un montant de 7
1ère Chambre civile
6a0cc247cdc6046d473b5b99
19 mai 2026
Par ordonnance du 30 août 2021, la présidente du Tribunal Judiciaire de Saint Etienne a déclaré l’action de Monsieur [G] recevable, fixé le montant total de l’indemnisation due à ce dernier à la somme
Contentieux général
69d54cbacdc6046d476fd4af
7 avril 2026
L’affaire a été fixée à l’audience de plaidoiries du 3 février 2026 puis mise en délibéré au 7 avril 2026.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2401868_20240412
12 avril 2024
A D en qualité de directeur général des services contractuel au sein du département de la Haute-Garonne. 2.
Sociale B salle 2
69fc2756cdc6046d47e26f07
30 avril 2026
Cette somme sera fixée au passif de la société [1], par infirmation du jugement ayant octroyé une somme supérieure.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00827
17 septembre 2025
constitue pas une faute pouvant justifier une sanction disciplinaire, sauf en cas d'abstention volontaire ou de mauvaise volonté délibérée de la part de celui-ci ; que, si la lettre de licenciement fixe
DELIBERES A VIDER
69e9f6c0cdc6046d473db4c7
20 avril 2026
Le 15 octobre, malgré la présence des parties, cette conciliation a échoué et un calendrier de procédure a été fixé.
613724cecd58014677418808
30 mai 2007
fixé, ni qu'il lui aurait été reproché un rendement insuffisant, ni que ses fonctions auraient été réduites à une mission n entrant pas dans sa qualification, ni encore que la salariée aurait justifié
613722f9cd58014677403e73
22 octobre 1997
moyen, premièrement, que constitue une mise à la retraite la décision de l'employeur de mettre un terme au contrat de travail d'un salarié remplissant les conditions d'âge et de durée de cotisations fixées
6e Section - 2e Chambre
DTA_2500168_20260109
9 janvier 2026
, le montant de la dotation de la région Ile-de-France affecté au financement des missions d’intérêt général et de l’aide à la contractualisation étant fixé à 86 951 000 euros ; le montant de la dotation
ECLI:FR:CCASS:2011:C301089
20 septembre 2011
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR fixé à la somme de 8.646,97 euros le montant des pénalités de retard dû par la société Egin-Hemen et à celle de 7.200 euros les
ECLI:FR:CCASS:2024:C300489
19 septembre 2024
Pour fixer le montant des pénalités de retard de livraison, l'arrêt relève qu'en application des conditions particulières du contrat de construction de maison individuelle, la déclaration réglementaire
Chambre 27 / Proxi fond
69dfd354cdc6046d475d173b
13 avril 2026
Madame [I] [F] comparaît et reconnait le principe et le montant de la dette locative.
CHAMBRE CTX DE PROXIMITE
69d6b315cdc6046d47901373
La multiplication du montant des échéances de chaque crédit regroupé par le nombre d’échéances restant à régler, permet tout aussi aisément de comparer le montant de la dette intérêts inclus, avant et
Pôle 5 - Chambre 3
6162678812fe6a3e85a6c859
2 octobre 2013
A titre subsidiaire, elle soutient que la demande de la société Imefa 127 tendant à voir fixer le montant du loyer révisé au montant du loyer indexé est irrecevable comme nouvelle en cause d'appel et contraire
Page 71 sur 4331
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.