CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 11
6163c2c21a5f0a71dc3c91d9
25 juin 2010
Le CEDEV ayant refusé de valider la recette de la poche 11 avec pour conséquence l'ajournement de la poche 12, par lettre du 20 09, la SA LYONNAISE COMMUNICATIONS informait la société CSCOM qu'à titre
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618765
21 décembre 1979
, LA SOCIETE ANONYME "GUYOMARC'H BAIGTS" S'EST FONDEE SUR L'ARTICLE 279 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, AUX TERMES DUQUEL : "LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE EST PERCUE AU TAUX REDUIT DE 7 % EN CE QUI CONCERNE
CETAT:CETATEXT000007612503
16 janvier 1974
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A ACCORDE A LA SOCIETE "LE DISQUE EVANGELIQUE " LA DECHARGE INTEGRALE DES DROITS ET PENALITES AUXQUELS ELLE AVAIT ETE ASSUJETTIE AU TITRE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2514400_20251218
18 décembre 2025
suspension de l’exécution : . de la délibération par laquelle le jury du diplôme de Master 2 de psychologie « psychopathologie clinique psychanalytique » de l'université Lumière Lyon 2 a décidé de l’ajourner
comm
61372406cd580146774114c6
14 janvier 2003
exclusifs de la société Lancôme en affirmant que celle-ci ne démontrait (pas) le caractère "systématique, récidivant et tapageur" de l'opération promotionnelle "dévalorisante pour le fournisseur", a ajouté
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02844
22 juin 2016
correspond au vendredi 6 janvier 2012 ; que, par suite, le vendredi 20 janvier 2012 correspond au début de la troisième fin de semaine de janvier ; qu'en ce qui concerne le vendredi 28 septembre 2012, la simple
61372626cd5801467742355a
9 octobre 2001
du prononcé de la peine ; " alors que la juridiction ajourne le prononcé de la peine lorsqu'il apparaît que le reclassement du coupable est en voie d'être acquis, que le dommage causé est en voie d'être
4ème Chambre
DTA_2301163_20240228
28 février 2024
ajournement serait ainsi entaché d'erreur de fait. 12.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310478
24 novembre 2016
plein droit pour défaut de paiement de son prix ou d'exécution de l'une ou de l'autre des charges et conditions du bail, conventionnelles ou légales, si bon semble au bailleur, trois mois après un simple
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621569
21 juin 1985
l'instruction n° 3C-5-83, en date du 5 avril 1983, par laquelle le ministre de l'économie, des finances et du budget a décidé d'appliquer, à compter du 1er mai 1983, le taux majoré de la taxe sur la valeur ajoutée
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10bbfdcdc6046d479cff93
21 mai 2026
Elle fait valoir que Madame [E] a simplement demandé à Madame [J] [P] comment ses vacances s’étaient passées, qu’il n’a jamais été question d’heures supplémentaires ou encore d’une ambiance délétère.
10ème chambre
DTA_2011532_20231221
21 décembre 2023
Par un mémoire enregistré le 24 novembre 2023, la société Leopharma A/S déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces des dossiers.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2205209_20221205
5 décembre 2022
Par un nouveau mémoire, enregistré le 16 novembre 2022, la société Biofresh Group Limited, déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2008881_20230125
25 janvier 2023
représentée par Me Nedelec, demande au Tribunal : - de la décharger des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD005969600
26 octobre 2006
Le 17 mars 1999, le tribunal ordonna une nouvelle expertise psychiatrique du requérant et ajourna l’affaire.
1re chambre civile
6a0e0b59cdc6046d475a818f
18 mai 2026
Elle ajoute que l'existence de ce préjudice n'est démontrée par aucune pièce.
2ème chambre
DTA_2100292_20220704
4 juillet 2022
Par un mémoire, enregistré le 16 juin 2022, la SARL Nouvel Habitat, représentée par Me Weill, déclare se désister purement et simplement de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD006254709
21 juillet 2016
    L’audience fut fixée, après un ajournement sur demande des intéressés, au 21 septembre 2007. 24.
Cour d'Appel
6253cc29bd3db21cbdd8f4da
9 février 2012
Tel est le cas en l'espèce, Sandra X... ayant consenti à l'adoption simple suivant acte notarié en date du 8 juin 2010.
8ème chambre
DTA_2103182_20241115
15 novembre 2024
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 23 mai 2019 d'ajournement au module " droit de la famille 1 " : 2.
Page 72 sur 2940