CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0122DEC005288799
22 janvier 2002
La Cour rappelle qu’aux termes de l’article 35 § 1 de la Convention, elle ne peut être saisie qu’après l’épuisement des voies de recours internes.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD007560411
12 octobre 2017
  » Article 3 - Motifs d’effectuer un service de remplacement «   1.
civ2
60794d409ba5988459c4865e
7 octobre 2004
que la procédure est nulle faute de désignation d'un mandataire ad hoc pour assister un mineur durant son maintien en zone d'attente ; qu'en décidant le contraire, le premier président a violé l'article
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628691
22 mai 1989
de l'article 35 s'appliquent " ...aux personnes qui, habituellement, achètent en leur nom, en vue de les revendre, des immeubles ..." ; qu'en vertu des dispositions de l'article 8 du même code, les associés
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007611672
18 juin 1975
150 TER-IV DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LES DISPOSITIONS DU PRESENT ARTICLE NE SONT PAS APPLICABLES AUX BENEFICES SOUMIS AUX DISPOSITIONS DES ARTICLES 35 OU 35-A", LE SIEUR X NE SAURAIT UTILEMENT SE
civ3
6137209fcd580146773ec920
24 novembre 1987
moyen, "que la clause interdisant la cession, sauf au successeur dans le commerce, s'oppose à une cession portant sur une partie seulement du fonds de commerce ; qu'en retenant, en conséquence, que l'article
6137239ccd5801467740c083
26 avril 2001
Y... fait grief au premier président de n'avoir statué qu'à partir de 14 heures 25, au-delà du délai de 48 heures à compter de la déclaration d'appel, en violation des dispositions des articles 35 quater
ECLI:CE:ECHR:2002:0227DEC003673797
27 février 2002
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0907DEC005734500
7 septembre 2004
Consequently, this part of the application is also manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected pursuant to Article 35 § 4. 4.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC003926298
13 novembre 2003
The Government submit that the applicants have failed to exhaust domestic remedies, as required under Article 35 § 1 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC003124196
8 juin 1999
Dans ce jugement qui a fait date, le Tribunal de Grande Instance de Samsun –en ce confirmé par la Cour de cassation– avait établi que les requérantes ne pouvaient puiser dans l’article 35 de la loi n°
cr
6137256acd5801467741d8c4
11 avril 1995
irrecevable la requête de Jean-Marie G. en inscription de faux ; Vu les mémoires personnels produits en demande et le mémoire en défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article
613723a9cd5801467740ca75
25 janvier 2001
455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que l'article 35 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ne prévoit nullement le caractère obligatoire de la présence physique de l'interprète ; qu'en
613723aacd5801467740cb3e
613723aacd5801467740cb3f
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0919JUD003528911
19 septembre 2017
Il y voit une violation de l’article 6 § 1 de la Convention. 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00448
27 mai 2020
35 du règlement général annexé à la convention du 14 mai 2014 relative à l'indemnisation du chômage ; 2°/ que suivant l'article 35 du règlement général annexé à la convention du 14 mai 2014 relative
61372329cd58014677406424
4 février 1999
d'instance ; que la compétence de celle-ci pour connaître de ses demandes additionnelles ne pouvant s'apprécier qu'au regard de chacune de celles-ci, la cour d'appel a fait une fausse application des articles
6079a7f79ba5988459c4b71c
17 décembre 1979
DE LA LOI PRECITEE, FAIT UNE OFFRE DE PREUVE CONTRAIRE ; EN CET ETAT; SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 35, 55 ET 56 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, DE L'ARTICLE 593
6079b1f69ba5988459c546c6
25 janvier 1965
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DU TRAITE FRANCO-CAMEROUNAIS DU 13 NOVEMBRE 1960, SPECIALEMENT DE SES ARTICLES 35 ET 43, VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 14 ET 15 DU CODE CIVIL,
Page 72 sur 7327