CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200585
8 juin 2023
est indivisible ; que l'indication des chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité n'est pas exigé lorsque l'objet du litige est indivisible ; qu'en se bornant à retenir que la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100563
30 septembre 2020
L'intention libérale de Mme D... ne peut se présumer et être déduite d'une mention apposée à un acte de vente détaché de l'indivision, non explicitée ni précisée - qui n'a pas vocation à déterminer les
Cour d'Appel
6253cc9abd3db21cbdd90a6d
19 septembre 2013
par Marcel et Patrick X...et à la créance éventuelle de Marcel X...sur l'indivision au titre des travaux qu'il prétend avoir effectués sur les immeubles de l'indivision ; que s'y ajoutent les difficultés
Pôle 1 - Chambre 7
P0198c/DEFENDEURS
6431069028558704f52e6af4
7 avril 2023
Il s'oppose à ce que 50 % du montant des honoraires alloués à Me [U] soit imputés sur le compte courant de l'indivision [H].
ECLI:FR:CCASS:2025:C200055
16 janvier 2025
est indivisible. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200137
6 février 2025
est indivisible. 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200190
6 mars 2025
est indivisible ; que l'indivisibilité ne peut résulter que d'une impossibilité juridique d'exécution simultanée de deux décisions qui seraient contraires ; qu'il n'y a donc pas d'indivisibilité du litige
ECLI:FR:CCASS:2025:C201082
23 octobre 2025
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300503
6 juin 2019
CHAUVIN, président Arrêt n° 503 F-D Pourvoi n° B 18-14.241 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
Chambre 3-1
64a50c56b8594705dbfcc96e
4 juillet 2023
Cet objet du litige comporte deux aspects, non seulement l'objet de la demande, qui en appel, ne peut être que la réformation ou l'annulation, la cour d'appel devant nécessairement anéantir l'autorité
REFERES
6865a76c72b7e1b6bf1e3825
1 juillet 2025
La dissolution de la communauté était fixée au 25 novembre 2016, date de l’ordonnance de non-conciliation. Mme [F] [W] et M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00275
3 avril 2019
Rémery, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 275 F-D Pourvoi n° E 18-11.162 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____
Chambre-1 civile et com.
686763a0a9510a2e90cf25ec
Ils indiquent que le litige n'est pas indivisible en l'absence de condamnation solidaire prononcée à l'encontre de M.
4ème Chambre
68e89307f271a402af33b888
9 octobre 2025
Ce prix de vente ayant bénéficié à l'indivision, et non pas uniquement à Mme [T] alors même que Mme [T] est seule à avoir effectué ces dépenses, c'est à bon droit qu'elle réclame une créance envers l'indivision
ECLI:FR:CCASS:2020:C210144
27 février 2020
CIV. 2 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 février 2020 Rejet non spécialement motivé Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant fonction de président Décision
1ère CHAMBRE CIVILE
67f4140c4e0040aa3735c47b
3 avril 2025
[X] [E] L’actif net de succession, évalué à 476.776,53 euros comprend quelques liquidités, la moitié en pleine propriété de parcelles de terre en nature de pré non constructibles, d’un terrain non constructible
ECLI:FR:CCASS:2021:C110486
9 juin 2021
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10486 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2015:C100623
3 juin 2015
X... et Mme Y... ont acquis, chacun en leur nom, le premier, une maison à L'Hay-les-Roses ainsi que deux lots dans une copropriété à Paris, et la seconde, une maison à Achères-la-Forêt ; que, se prévalant
1ère Chambre
DCA_23NT02011_20240924
24 septembre 2024
C et l'indivision successorale de Claude A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
CHAMBRE SOCIALE C
63d0d5ba81a7b805de12b5c2
24 janvier 2023
étant indivisible, la caducité de l'appel est encourue par application des articles 908 et 911 du code de procédure civile.
Page 72 sur 896
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.