CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 916 résultats pour « litige non indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200585

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

est indivisible ; que l'indication des chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité n'est pas exigé lorsque l'objet du litige est indivisible ; qu'en se bornant à retenir que la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100563

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

L'intention libérale de Mme D... ne peut se présumer et être déduite d'une mention apposée à un acte de vente détaché de l'indivision, non explicitée ni précisée - qui n'a pas vocation à déterminer les

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9abd3db21cbdd90a6d

Appel

19 septembre 2013

19 septembre 2013

par Marcel et Patrick X...et à la créance éventuelle de Marcel X...sur l'indivision au titre des travaux qu'il prétend avoir effectués sur les immeubles de l'indivision ; que s'y ajoutent les difficultés

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 7

P0198c/DEFENDEURS

6431069028558704f52e6af4

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Il s'oppose à ce que 50 % du montant des honoraires alloués à Me [U] soit imputés sur le compte courant de l'indivision [H].

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200055

Cassation

16 janvier 2025

16 janvier 2025

est indivisible. 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200137

Cassation

6 février 2025

6 février 2025

est indivisible. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200190

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

est indivisible ; que l'indivisibilité ne peut résulter que d'une impossibilité juridique d'exécution simultanée de deux décisions qui seraient contraires ; qu'il n'y a donc pas d'indivisibilité du litige

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201082

Cassation

23 octobre 2025

23 octobre 2025

est indivisible. 4.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300503

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

CHAUVIN, président Arrêt n° 503 F-D Pourvoi n° B 18-14.241 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE

Source officielle
CA

Chambre 3-1

64a50c56b8594705dbfcc96e

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Cet objet du litige comporte deux aspects, non seulement l'objet de la demande, qui en appel, ne peut être que la réformation ou l'annulation, la cour d'appel devant nécessairement anéantir l'autorité

Source officielle
TJ

REFERES

6865a76c72b7e1b6bf1e3825

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La dissolution de la communauté était fixée au 25 novembre 2016, date de l’ordonnance de non-conciliation. Mme [F] [W] et M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00275

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

Rémery, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 275 F-D Pourvoi n° E 18-11.162 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

686763a0a9510a2e90cf25ec

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Ils indiquent que le litige n'est pas indivisible en l'absence de condamnation solidaire prononcée à l'encontre de M.

Source officielle
CA

4ème Chambre

68e89307f271a402af33b888

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Ce prix de vente ayant bénéficié à l'indivision, et non pas uniquement à Mme [T] alors même que Mme [T] est seule à avoir effectué ces dépenses, c'est à bon droit qu'elle réclame une créance envers l'indivision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210144

Cassation

27 février 2020

27 février 2020

CIV. 2 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 février 2020 Rejet non spécialement motivé Mme MARTINEL, conseiller doyen faisant fonction de président Décision

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

67f4140c4e0040aa3735c47b

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

[X] [E] L’actif net de succession, évalué à 476.776,53 euros comprend quelques liquidités, la moitié en pleine propriété de parcelles de terre en nature de pré non constructibles, d’un terrain non constructible

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110486

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10486 F Pourvoi

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100623

Cassation

3 juin 2015

3 juin 2015

X... et Mme Y... ont acquis, chacun en leur nom, le premier, une maison à L'Hay-les-Roses ainsi que deux lots dans une copropriété à Paris, et la seconde, une maison à Achères-la-Forêt ; que, se prévalant

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT02011_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

C et l'indivision successorale de Claude A ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

63d0d5ba81a7b805de12b5c2

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

étant indivisible, la caducité de l'appel est encourue par application des articles 908 et 911 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 72 sur 896

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.