CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300054

Cassation

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 7.

Source officielle

Page 72 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300615

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5.

Source officielle
CC

civ1

61372471cd580146774158cd

Cassation

31 mai 2005

31 mai 2005

pas été immédiatement consécutif à l'expropriation ; que la cour d'appel a ainsi violé les articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que les juges ne doivent pas méconnaître l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00097

Cassation

24 janvier 2024

24 janvier 2024

Selon le premier texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 15.

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Abel et M

6137242ccd580146774132dc

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

demande en révision contre le seul jugement du 29 avril 1971, la cour d'appel l'a dénaturé en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que les parties peuvent, sans modifier l'objet

Source officielle
CA

3ème Chambre

627f48dd551627057d32dffc

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

déclaration d'appel pour conclure et conformément à l'article 910-1 du code de procédure civile, les conclusions d'appelant visées par l'article 908 du code de procédure civile sont celles qui déterminent l'objet

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

660c48a51ff97dabd6b8456b

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

Il sera en outre enjoint à la société défenderesse de communiquer sa police d’assurance la garantissant au titre des produits objet du litige, dans un délai de 15 jours suivant la signification de la décision

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100814

Cassation

4 juillet 2012

4 juillet 2012

son pouvoir souverain d'appréciation et sans avoir à suivre les parties dans le détail de leur argumentation, que la cour d'appel a estimé, au vu des éléments versés aux débats et sans méconnaître l'objet

Source officielle
CC

comm

6137211ccd580146773f1132

Cassation

9 janvier 1990

9 janvier 1990

n'était pas démontré que la société Mille Z "ait reçu les marchandises dont les chèques litigieux étaient censés assurer le paiement", quand ce point n'était pas contesté, la cour d'appel a modifié l'objet

Source officielle
CC

comm

613721c4cd580146773f70b8

Cassation

24 novembre 1992

24 novembre 1992

que la dépense préalable n'avait pas été effectuée, la cour d'appel a refusé d'appliquer le contrat et violé l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que si le juge ne peut modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310026

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

en référé, a violé les articles 25 et 43 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis et l'article 835 du code de procédure civile ; 2°) Alors que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201031

Cassation

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300397

Cassation

25 mars 2014

25 mars 2014

de 6 212,50 euros à valoir sur l'indemnité d'occupation due au 30 juin 2010, alors, selon le moyen, que le juge ne peut statuer que sur ce qui est demandé, sans pouvoir s'abstraire des termes et de l'objet

Source officielle
CC

comm

6137218ecd580146773f4c60

Cassation

16 juillet 1991

16 juillet 1991

a demandé leur condamnation au paiement de 25 000 francs à titre de clause pénale ; Attendu que la brasserie fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'objet

Source officielle
CC

civ3

613721cacd580146773f7611

Cassation

20 janvier 1993

20 janvier 1993

éviter le retour vers le condensateur, à une température élevée, de l'eau du circuit du chauffage ; Mais sur le second moyen : Vu les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet

Source officielle
CC

civ3

613723a5cd5801467740c745

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

étant intervenue globalement, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; Et sur le quatrième moyen : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que l'objet

Source officielle
CC

comm

6137233fcd58014677407500

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

revendiqué divers matériels vendus à la société débitrice avec réserve de propriété ; Attendu que la société Hytec reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'objet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2300869_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Au soutien de sa requête, et malgré la production de 7 mémoires et de 219 pièces jointes dépourvues de tout lien avec l'objet du litige, Mme A ne justifie pas de l'urgence qui s'attache à ce qu'il soit

Source officielle
CC

comm

613722aecd580146774000d2

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

la contrefaçon pour absence de nouveauté de la fonction technique exercée par les élastomères n'ayant jamais été invoqué par la société Screg Ile-de-France, la cour d'appel ne pouvait, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137248bcd580146774165fd

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

constaté que les versements allégués par la société Giraud Midi Pyrénées, à des fournisseurs de la société Bosphore, pour le compte de cette dernière, étaient discutés, la cour d'appel a, sans modifier l'objet

Source officielle