CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-11 référés
6364baf2e405357f749ea820
24 octobre 2022
[E] [W] les sommes de 500 € au titre du préjudice moral subi et 900 € au titre de remboursement de travaux d'embellissement du logement avec intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89b85
7 novembre 2007
la somme de 250 € en application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et la somme de 120 € en règlement d'une facture no 3462, le tout avec intérêts au taux légal à compter de la signification
CONT INF 10000 EUROS -JCP
6a0b5108cdc6046d471c1cac
9 avril 2026
qu’elle occupe au [Adresse 5], et ce sous astreinte définitive de 100 euros par jour passé un délai de 2 mois à compter de la signification du jugement à venir ; Condamner Madame [H] [F] à payer à Madame
6ème Chambre
67ef6e0f47c7caf29d4c4ead
3 avril 2025
au taux légal à compter de la signification du jugement *10.000 euros de dommages et intérêts pour son préjudice moral avec intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement *3.914,53
Pôle 4 - Chambre 8
60332a0d85645f9b5f0f9e9e
14 septembre 2017
Lors de cette audience, la Sci Déco a demandé l''«'annulation'» de l'audience et subsidiairement son report, soutenant que la signification du jugement d'orientation était irrégulière.
1ère Chambre
6451fb6d48616ed0f8cd5016
2 mai 2023
Pour prononcer la nullité de la signification du jugement en cause, le conseiller de la mise en état a relevé que l'huissier de justice n'avait pu remettre l'acte de signification à son destinataire à
civ2
6079432a9ba5988459c4149a
19 décembre 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR, POUR DECLARER IRRECEVABLE COMME TARDIF L'APPEL INTERJETE PAR X..., ESTIME VALABLE LA SIGNIFICATION DU JUGEMENT QUI, A LA REQUETE
Chambre 2-3
67189471d8ceca1cd7018e22
22 octobre 2024
de l'assignation du 10 octobre 2024; - prononcer la nullité de l'acte de signification du jugement du 9 février 2016; - déclarer le jugement dont appel non avenu; - renvoyer l'affaire devant la
2ème Chambre civile
66863cf5b1dbbe3bae60026e
3 juillet 2024
En application de l'article 678 du même code, ce délai court à compter de la signification du jugement à la partie.
Pôle 4 - Chambre 4
65a782018121050008662db9
16 janvier 2024
résiliation ; - d'ordonner son expulsion, au besoin avec le concours de la force publique, sous astreinte définitive de 8 euros par jour de retard à l'issue d'un délai de deux mois suivant la signification
Chambre 3 A
6979e71ccdc6046d47f70c4a
27 janvier 2026
En l'espèce, le jugement rendu le 13 juillet 2021 par le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité d'Illkirch-Graffenstaden a été signifié à Madame [F] [G] par acte du 4 août 2021
CHAMBRE 5 JEX
68e7a4fd033cf481c39a3459
2 octobre 2025
Sur la signification du jugement d’expulsion En l’espèce, suivant acte de commissaire d’huissier de justice du 3 novembre 2021, la société HLM LA RANCE a fait signifier à Madame [J] le jugement d’expulsion
Pôle 6 - Chambre 1- A
68660f8fbbe0ac41ca81b231
2 juillet 2025
avril 2024 pour interjeter appel ; - en l'absence de formalisation de l'appel dans le délai d'un mois à compter de la signification du jugement, l'appel initié par Mme [R] le 02 mai 2024 est irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2016:C200137
28 janvier 2016
[G] a soulevé la nullité de cet acte ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de déclarer nul et de nul effet le procès-verbal de signification de jugement délivré le 18 janvier 2011 à sa requête
6079410c9ba5988459c4007b
1 mars 1972
LE 27 DECEMBRE 1969 D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI LUI AVAIT ETE SIGNIFIE LE 28 OCTOBRE PRECEDENT, ALORS, SELON LE POURVOI, QU'EN CAS DE SIGNIFICATION EN MAIRIE D'UN JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE
Pôle 4 - Chambre 6
615e0e51c25a97f0381f54dc
7 novembre 2014
Pour voir déclarer leur appel recevable, Monsieur et Madame [A] et [Z] [B] soulèvent la nullité de la signification du jugement, qui, de même que l'assignation, ne leur a pas été délivrée en personne,
61372477cd58014677415b8b
7 juin 2006
CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu,selon l'arrêt attaqué (Rouen,16 mars 2004) et les productions, qu'un jugement
Chambre A - Civile
6620b8bdbd6a8f00086ab811
17 avril 2024
heures et était repoussé au 24 avril, que l'appel du 28 avril 2023 est donc tardif, que la deuxième signification du jugement opérée à sa requête le 30 mars 2023 n'a pas à être prise en compte car la
JEX MOBILIER
6a0f833bcdc6046d477f9e5d
20 mai 2026
Le jugement a été signifié à M. [V] [E] le 5 novembre 2024.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200206
5 février 2009
; Attendu que la commune de Nîmes a, le 5 décembre 2007, formé un pourvoi contre les jugements des 14 novembre 2005 et 11 décembre 1950 ; qu'elle n'a cependant pas remis au greffe les actes de signification
Page 72 sur 5739