CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

516 111 résultats pour « Défendeurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372697cd58014677426d81

Cassation

1 septembre 2005

1 septembre 2005

événements, alors qu'il lui appartenait précisément de s'informer pour prendre les mesures nécessaires afin d'éviter un risque pour les personnes travaillant sur le chantier ; "1 - alors que le demandeur

Source officielle
CC

soc

613724b1cd58014677417990

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

n'est pas signé ; qu'elle contestait donc la validité même de l'accord fondant les prétentions du salarié ; qu'en affirmant que le litige soumis à son appréciation "relevait exclusivement, selon le défendeur

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

69de8571cdc6046d473c2036

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Les demandeurs exposent qu’ils sont les trois enfants survivants nés de l’union entre Mme [K] et M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69ef6333cdc6046d47b70586

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

* Maître [X] [I] es qualité de mandataire judiciaire de la société SARL SNL [Adresse 3], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [Y] [F] - [Adresse 4] [Localité 1].

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fd9724876e2905f5e8cdba5

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

l'affaire à la mise en état électronique du Jeudi 28 février 2019 à 9H00 pour observations des parties, sur l'état d'avancernent de l'expertise judiciaire et dépot le cas échéant des conclusions du demandeur

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fdb9a14a8d53478d367d52b

Appel

19 février 2019

19 février 2019

La Cour d'appel de Paris infirme le jugement de première instance et déclare que le demandeur et ses deux enfants mineurs sont français. Elle ordonne la mention prévue par l'article 28 du code civil.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01597

Cassation

14 décembre 2021

14 décembre 2021

en ce qu'il a rejeté l'exception de nullité de l'ordonnance tirée de l'absence de motivation du rejet de la demande de renvoi, alors : « 1°/ que toute personne poursuivie, qui ne souhaite pas se défendre

Source officielle
TJ

CIVIL + 10 000

6a175154cdc6046d47274d56

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

[F] [C] et la SCI AGC JAJ, défendeurs au principal et demandeurs à l’incident, sollicitent qu’il soit sursis à statuer à la demande dans l’attente du rapport d’expertise devant être déposé par M.

Source officielle
CC

soc

61372179cd580146773f40e1

Cassation

7 mai 1991

7 mai 1991

(Bouches-du-Rhône), défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 20 mars 1991, où étaient présents

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200099

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...]                               , successeur de l'étude Christophe X..., pris en qualité de mandataire liquidateur de l'Eurl Kenjee TP, défendeurs

Source officielle
CC

civ1

60794df19ba5988459c48c37

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

Y... et Z... ainsi que 19 autres défendeurs pour les voir condamner à leur payer une somme provisionnelle de 1 million de dollars en réparation des préjudices causés par leurs manoeuvres et pressions de

Source officielle
CC

civ3

60794e6f9ba5988459c48e8c

Cassation

13 septembre 2006

13 septembre 2006

l'inobservation de cette règle constitue une méconnaissance des droits de la défense entraînant la nullité de la procédure ultérieure, sauf le cas où le vice serait réparé, cependant qu'il n'appartient pas au défendeur

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae8f

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

"n'ont pas comparu et n'ont déposé aucune observation" ; que le tribunal, qui n'a ainsi pas exposé les moyens et prétentions des défendeurs dont il a pourtant constaté qu'ils comparaissaient et étaient

Source officielle
CC

soc

6137217dcd580146773f4343

Cassation

27 février 1991

27 février 1991

Mory (Seine-et-Marne), ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 16 janvier 1991, où étaient

Source officielle
CC

comm

61372691cd580146774269f4

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

l'autorité du directeur général des Impôts, domicilié en ses bureaux, rue Jacques Bellange, CO 42, 54035 Nancy Cedex, pris en la personne du directeur des services fiscaux de Meurthe-et-Moselle, défenderesse

Source officielle
CC

civ3

613723efcd580146774101ae

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

Michelet, La Défense 10, 92800 Puteaux, 4 / de la Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics (SMABTP), dont le siège est ..., 5 / de Mlle Cléo X..., demeurant ..., défenderesses

Source officielle
CC

civ1

61372417cd5801467741224f

Cassation

17 septembre 2003

17 septembre 2003

. fait grief a l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen : 1 / que l'allocation de subsides implique seulement la preuve de relations intimes entre la mère et le défendeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00295

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

société Nexans Wires, société par actions simplifiée unipersonnelle, 29°/ à la société Nexans France, société par actions simplifiée unipersonnelle, toutes deux ayant leur siège [Adresse 15], défendeurs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00280

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

[F] [E], domicilié [Adresse 1]), défendeur à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CC

cr

61372641cd5801467742421d

Cassation

1 février 2005

1 février 2005

rejeté les demandes de mise en liberté présentées par l'accusé, après que les débats devant la chambre de l'instruction se sont déroulés à l'audience du 2 août 2004, en l'absence de l'accusé et d'un défenseur

Source officielle

Page 73 sur 25806

← PrécédentSuivant →