CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 969 résultats pour « Marc CHARTIER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

615e0c91c25a97f0381f4aa9

Appel

16 avril 2014

16 avril 2014

- le 18 Juin , le maître d'oeuvre réclamait à DEMATHIEU & BARD son plan d'installation du chantier ainsi que l'additif au CCTP, pièces destinées à composer le marché, que l'entreprise s'engageait à lui

Source officielle

Page 73 sur 1599

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-3

69d9e4b8cdc6046d47d9da93

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

, Conseillère, et Madame Véronique MÖLLER, Conseillère chargées du rapport.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300411

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

et des devis produits que les travaux litigieux, non compris dans le marché initial et donc non compris dans le forfait, ont été commandés par le maître de l'ouvrage à l'entreprise en accord

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300390

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

qu'une mission de maîtrise d'oeuvre a été confiée à la société Arcos, assurée auprès de la société Allianz ; que le lot gros oeuvre a été confié à société Les Travaux du Midi (la STM) ; que le prix du marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2501836_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Au regard de l'enjeu environnemental poursuivi, le syndicat mixte de la Seille n'a pas commis d'erreur d'appréciation en n'allotissant pas son marché. 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02451_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Enfin, elle ne peut évoquer, sans autres précisions, une économie de charges au bénéfice de l’office pendant ces périodes de vacance, à défaut de démontrer quelles charges, qui ont vocation à être répercutées

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f3a

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

de construction et de régénération de la voie ferrée Cannes-Grasse, le marché de réfection de la ligne 6 du métro parisien, et le marché de rénovation du chemin de fer Saint Georges de Commiers-la-Mure

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6a17d430cdc6046d4731353b

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Par déclaration en date du 23 mars 2022, la société Pitel a interjeté appel du jugement, intimant devant la cour la société Idéal.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

653a06ebd0451e8318d0ebab

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

[D] du temps d'astreinte sur le chantier. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300195

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

X... architecte, confié, par marché à forfait du 9 août 1989, à la société Entreprise JB Benedetti (société Benedetti), devenue la société Holpar, la réalisation d'un terrain de golf, dont la conception

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102064_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

2021, en raison de la résiliation unilatérale du marché qui les liait ; 2°) de mettre à la charge du département de Meurthe-et-Moselle la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301255

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Met hors de cause la société Mutuelles du Mans assurances et la société Axa France IARD ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 8 mars

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00838

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

général d'arrêté de compte chantier par chantier en vertu de la théorie de l'interdiction des paiements des créances antérieures ; que selon les décomptes établis, chantier par chantier, par l'expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300276

Cassation

2 mars 2010

2 mars 2010

fait assigner les constructeurs et leurs assureurs, en paiement d'une somme correspondant au trop versé au regard des travaux réalisés, et en indemnisation du préjudice résultant de l'interruption du chantier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310342

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

du 31 mars 2016, sans distinction particulière d'ouvrages ; qu'en affirmant dès lors que la société Hôtel Negresco avait « détourné cette disposition en procédant de fait à une résiliation du marché de

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2207353_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Le solde du marché s'élève ainsi à la somme de 174 354,55 euros TTC à la charge de la SARL SETE. Sur le titre de perception : 22.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300008

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

; qu'en retenant que la société Socomi réclamait le paiement du solde du marché, la cour d'appel a modifié les termes du litige, et a violé l'article 4 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300057

Cassation

11 janvier 2011

11 janvier 2011

Comme l'a souligné le premier juge, le contrat de maîtrise d'oeuvre du 19 mars 1998 ne prévoyait pas un marché à forfait ni d'engagement ferme et définitif sur le montant des travaux ni de clause obligeant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

63d22a8b9b3c8605deec1fbd

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

DALLERY, Présidente de chambre, chargée du rapport et Madame Sophie DEPELLEY, Conseillère Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Laure

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c67

Cassation

27 octobre 1999

27 octobre 1999

, puis mis en oeuvre au titre de l'exécution du marché passé par la société Bretagne Equipement avec son client, l'entrepreneur n'en ayant pas moins gardé ses qualités au plan contractuel, d'acheteur,

Source officielle