CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2001:291
29 mai 2001
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 29 mei 2001.#Freemans plc tegen Commissioners of Customs & Excise.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: VAT and Duties Tribunal, London - Verenigd Koninkrijk.
civ2
61372485cd580146774162df
29 mars 2006
X... et Mme Van Y...
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00635
9 septembre 2020
L'union départementale des syndicats FO du Val-d'Oise, M. Q..., M. L..., M. U..., M. S... et M.
cr
613725e9cd580146774217c1
19 septembre 2000
la Veuve Y..., un capital de 105 232, 91 francs pour l'enfant Tessir Y... et un capital de 113 765, 30 francs pour l'enfant Sabrine Y... ; " aux motifs que la Caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne
613725f6cd58014677421e01
19 juin 2002
constitué des faux dossiers médicaux et se sont rendus coupables des délits d'escroquerie et de faux et d'usage faux qui leurs sont reprochés au préjudice de la caisse primaire d'assurance maladie du Var
61372581cd5801467741e58c
4 avril 1996
François-Henri, prévenus, - LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU VAR (CPAM), partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 23 février 1994,
613725c0cd58014677420408
26 octobre 1999
Rose, épouse Y..., parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASTIA, en date du 23 septembre 1998, qui, après relaxe de Bartolo ALLASIA et de Vanny PAINELLI du chef de recel de vols,
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00178
10 février 2026
tuer des Français, je vais lui couper la gorge ». 3.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2014:96
27 février 2014
verordening (EG) nr. 207/2009 – Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 – Regel 22, lid 3, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Gedeeltelijke
ECLI:EU:C:2019:212
14 mars 2019
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 maart 2019.#Maria Vester tegen Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering.
ECLI:EU:T:1995:162
14 septembre 1995
Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer - uitgebreid) van 14 september 1995.#Antillean Rice Mills NV, Trading & Shipping Co.
ECLI:EU:C:1985:45
31 janvier 1985
Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 31 januari 1985. # Michael Paul tegen Hauptzollamt Emmerich. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht Düsseldorf - Duitsland. # Grensverkeer -
ECLI:EU:C:1986:224
3 juin 1986
Conclusie van advocaat-generaal Darmon van 3 juni 1986. # Roger Wybot tegen Edgar Faure en anderen. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Cour d'appel te Parijs - Frankrijk. # Immuniteit van Europese
ECLI:EU:C:1972:20
21 mars 1972
Arrest van het Hof van 21 maart 1972.#Openbaar ministerie van de Italiaanse Republiek tegen Società agricola industria latte (SAIL).#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretura di Bari - Italië.
ECLI:EU:C:1977:28
16 février 1977
Conclusie van advocaat-generaal Capotorti van 16 februari 1977. # Silvana Kaucic en Anna Maria Kaucic tegen Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering. # Verzoek om een prejudiciële beslissing
ECLI:EU:C:1980:14
17 janvier 1980
Conclusie van advocaat-generaal Reischl van 17 januari 1980. # Rijksdienst voor Werknemerspensioenen tegen Fioravante Damiani. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België. # Sociale
ECLI:EU:C:1980:295
16 décembre 1980
Conclusie van advocaat-generaal Capotorti van 16 december 1980. # Firma A.
ECLI:EU:C:1998:312
18 juin 1998
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 juni 1998.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek.#Niet-nakoming - Richtlijn 84/156/EEG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn.
ECLI:EU:C:2002:32
17 janvier 2002
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 januari 2002. # Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België. # Niet-nakoming - Richtlijn 96/82/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn.
ECLI:EU:C:1988:9
14 janvier 1988
Arrest van het Hof van 14 januari 1988.#Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.
Page 73 sur 10566
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.