CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 412 résultats pour « Beraldin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD004094298

Admin. suprême

25 janvier 2000

25 janvier 2000

Les requérants sont représentés par M e Ruggero Berardi, avocat à La Spezia. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. U. Leanza. 2.

Source officielle

Page 74 sur 121

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale-Section 3

6358cda2c40aa805a7864c06

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

social [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 5] prise en son établissement établissement [Adresse 1] [Localité 9] Représentée par Me Frédéric BEAUPRE, avocat au barreau de METZ substitué par Me BERARDI

Source officielle
TJ

Chambre 3 ctx protection

69de9cfbcdc6046d473dbd3d

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

CA CONSUMER FINANCE Anciennement dénommée SOFINCO [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Raoul GOTTLICH, avocat au barreau de NANCY substitué par Me Laurie BERNARDIN, avocat au barreau D’AUBE DEFENDEUR

Source officielle
TJ

Chambre 3 ctx protection

69de9cf7cdc6046d473dbcdb

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

CA CONSUMER FINANCE Anciennement dénommée SOFINCO [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Raoul GOTTLICH, avocat au barreau de NANCY substitué par Me Laurie BERNARDIN, avocat au barreau D’AUBE DEFENDEUR

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6162c50e1e6e05567349085e

Appel

24 janvier 2013

24 janvier 2013

INTIMEE : SARL CV FINANCE, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 1] Représentée par Me Sandrine BESSON-BERNARDIN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1016DEC000110104

Admin. suprême

16 octobre 2006

16 octobre 2006

Le 21 janvier 2004, le requérant saisit le tribunal administratif de Berlin d’une demande tendant à enjoindre au Gouvernement de ne pas donner son accord pour l’extradition.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

Le requérant porta plaintec/W. pour abus de confiance et contre E

ECLI:CE:ECHR:1968:0930DEC000262565

Admin. suprême

30 septembre 1968

30 septembre 1968

information comme discriminatoire, introduit une action contre la République Fédérale d'Allemagne. .. mai 1965: plainte contre la République Fédérale d'Allemagne devant la Cour fédérale administrative de Berlin

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-795489-812566

Admin. suprême

15 juillet 2003

15 juillet 2003

  Violation de l’article 6 5)     Berlin c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1208DEC001361188

Admin. suprême

8 décembre 1989

8 décembre 1989

#xa0;         Decides as follows:   THE FACTS           The applicant is a German citizen, born in 1931 and living in Berlin

Source officielle
TJ

1ére chambre B

69d04413cdc6046d4709a419

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

représentant légal domicilié en cette qualité audit siège représentés par Maître Michel DRAILLARD de la SELARL DRAILLARD & ASSOCIES, avocats au barreau de GRASSE, avocats postulant, Maître Hélène BERLINER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0425DEC004731699

Admin. suprême

25 avril 2002

25 avril 2002

    La procédure devant le tribunal administratif de Berlin Le 23 octobre 1995, le tribunal administratif ( Verwaltungsgericht ) de Berlin rejeta l’opposition de la requérante contre une décision

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0916JUD001638607

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

Christoph, a lawyer practising in Berlin. The German Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs A. Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice. 3.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6707700181e733ee26982d03

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

[Adresse 16] représenté par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE (avocat postulant) et par Me Philippe DUTERTRE de la SCP SCP D'AVOCATS BERLINER-DUTERTRE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10807

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Carbody, en l'absence de registres d'entrée et de sortie du personnel des sociétés du groupe, ni d'une liste de l'ensemble des postes disponibles dans le groupe et que certains postes disponibles à Berlin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c84dbd3db21cbdd84d4b

Appel

25 mars 1998

25 mars 1998

1995, par exemple rapport à remettre avant l'assemblée générale, - état et grilles de salaires non communiqués au conseil de gestion avant juillet 1995, - signature d'un accord avec l'université de BERLIN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c998bd3db21cbdd88bf6

Appel

16 novembre 2006

16 novembre 2006

son fonds, en invoquant les constatations de l'expert, selon lesquelles le chemin privé d'accès appartenant à Fred X... est une piste en mauvais état utilisable seulement par un 4x4, et non par une berline

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC001015213

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

In a decision of 15 September 1999 the Berlin Court of Appeal (file no. (4) 1 Ss 384/98) found that a court of appeal could submit its legal opinion to the Prosecution’s Office when it was of the opinion

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1204DEC002762703

Admin. suprême

4 décembre 2006

4 décembre 2006

  Almut Wittling-Vogel, Ministerialdirigentin , Federal Ministry of Justice, Mohrenstrasse 37, 10117   Berlin, and the applicants Ernst and Babette Schmidt, both represented by attorneys Dr.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207402

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

/18 Rita WAGNER-LIPPOLDT against Germany and 3 other applications (see list appended) SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern aircraft noise pollution for residential areas from the new Berlin

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242119

Admin. suprême

27 janvier 2025

27 janvier 2025

DEUTSCHE BAHN AG German Berlin 4. DEUTSCHE BAHN IBÉRICA HOLDING S.L. Spanish Barcelona 5. SOCIEDAD DE ESTUDIOS Y EXPLOTACIÓN DE METERIAL AUXILIAR DE TRANSPORTES S.A. Spanish Madrid 6.

Source officielle