CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2006:119
3 mai 2006
#Eurohypo AG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-439/04.
ECLI:EU:T:2008:69
12 mars 2008
#Sebirán, SL versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-332/04.
ECLI:EU:T:2009:116
24 avril 2009
#Carlos Sanchez Ferriz jt versus Euroopa Komisjon.#Kohtuasi T-492/07 P.
TFP_UE
ECLI:EU:F:2008:18
19 février 2008
#R versus Euroopa Komisjon.#Kohtuasi F-49/07.
ECLI:EU:T:1991:59
6 novembre 1991
#Charlotte von Bonkewitz-Lindner versus Euroopa Parlament.#Kohtuasi T-33/90.
ECLI:EU:T:2004:236
13 juillet 2004
#Samar SpA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Kohtuasi T-115/03.
CJUE
ECLI:EU:C:1986:345
1 octobre 1986
. # Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik. # Kohtuasi 200/85.
ECLI:EU:C:1987:1
13 janvier 1987
. # Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik. # Kohtuasi 199/85.
ECLI:EU:C:1989:325
13 juillet 1989
#Juan Jaenicke Cendoya versus Euroopa Komisjon.#Kohtuasi C-108/88.
ECLI:EU:C:1990:346
9 octobre 1990
. # Euroopa Ühenduste Komisjon versus Kreeka Vabariik. # Kohtuasi C-200/88.
ECLI:EU:C:1991:114
13 mars 1991
. # Euroopa Ühenduste Komisjon versus Portugali Vabariik. # Kohtuasi C-247/89.
ECLI:EU:C:1991:60
19 février 1991
#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Belgia Kuningriik.#Kohtuasi C-374/89.
ECLI:EU:C:1991:305
11 juillet 1991
#Euroopa Ühenduste Komisjon versus Portugali Vabariik.#Kohtuasi C-247/89.
civ3
613722b5cd58014677400673
2 octobre 1996
X... avait unilatéralement révoqué la convention conclue avec la société Maisons Kan, aux termes de laquelle celle-ci se verrait confier la commercialisation des deux pavillons et M.
cr
6079a8ec9ba5988459c4f30e
7 novembre 2006
de l'article 45 du code disciplinaire et pénal de la marine marchande) et obstruction au contrôle maritime par une personne autre que le capitaine en titre (15 000 d'amende en vertu de l'article 8 du
6137264acd580146774246d5
7 avril 2004
. ; que cette déclaration n'a été faite qu'en vertu d'une fausse procuration imputée à Belkacem X... ; que des poursuites ont déjà été exercées à l'encontre de celui-ci ; que de la même manière, la mention
61372640cd580146774241f4
20 avril 2005
. ; "alors que le juge des libertés et de la détention qui autorise, en vertu de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales, des visites et saisies à la requête de l'administration fiscale,
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01096
9 juillet 2025
[V] en détention provisoire pour violation du principe du contradictoire, alors : « 1°/ que selon l'article 695-18 du code de procédure pénale, une personne remise aux autorités françaises en vertu
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-250294
29 avril 2026
Le Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions au titre de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention et décide de clore l'examen de l'affaire, estimant que toutes les mesures requises p
ECLI:CEDH:001-247983
10 décembre 2025
Confirmation de l'exécution intégrale de l'arrêt par l'État défendeur, entraînant la clôture de l'examen de l'affaire par le Comité des ministres.
Page 74 sur 899