CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 362 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794d169ba5988459c48020

Cassation

5 février 2004

5 février 2004

seule abstention d'un propriétaire à faire débarrasser le territoire d'une parcelle voisine des arbres tombés par l'effet d'une tempête d'une violence exceptionnelle et ayant engendré de nombreuses destructions

Source officielle
CC

cr

613724edcd580146774198ca

Cassation

12 janvier 1988

12 janvier 1988

(n° 2931 / 87) de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, 4ème chambre, en date du 1er octobre 1987, qui, dans la procédure suivie contre lui, des chefs d'association de malfaiteurs, destruction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01207

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

qui est titulaire de la marque verbale française " MOOP Opticien visagiste " déposée le 20 août 2004 et enregistrée sous le n° 043309292 pour désigner notamment divers produits en classe 9 et qui exploite

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2121573_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

atteintes à la vie d'une personne, pouvant entraîner la mort ; / b) les atteintes graves à l'intégrité physique d'une personne ; / c) l'enlèvement ou la prise d'otage ; / d) le fait de causer des destructions

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01962_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

la carrière n’entrainera aucune destruction d’habitats communautaires et, s’agissant des chiroptères, il indique seulement la présence de gites potentiels.

Source officielle
TJ

Chambre Civile 2

68e562190e2901d10fa3efe3

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Cette répartition est fonction de la surface exploitée.

Source officielle
CC

civ3

6137245ccd58014677414dd9

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

maintenance comprenant la fourniture des pièces, leur remplacement et la main d'oeuvre nécessaire à l'entretien des moteurs par la société Cofathec Services (société Cofathec), qui, chargée de l'exploitation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2105642_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

CMSE) sur la commune des Deux-Alpes ; 2°) d'enjoindre à l'Etat de prendre toutes les mesures nécessaires pour imposer à la société CMSE l'interruption de ses activités, la remise en état du site d'exploitation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245452

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

- the private house in question was the applicant’s home as confirmed by the certificate of property destruction issued by the Ivankivska Village Council on 30/05/2022 and her statements.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007747459

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

véhicules à moteur appartenant à autrui", "vol avec violence et intimidation et détention illicite d'armes", "participation à bande armée et organisée, dépôt d'armes de guerre et détention illicite d'explosifs

Source officielle
CC

cr

61372525cd5801467741b5a0

Cassation

19 décembre 1991

19 décembre 1991

Jean, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'ANGERS, en date du 18 septembre 1991, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de destruction de biens par l'effet d'une substance

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424af0

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

Lucien, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 6ème section, en date du 27 août 2004, qui, dans l'information suivie contre lui pour destruction, dégradation ou détérioration

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000503_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Par arrêté du 25 janvier 2013, le préfet des Bouches-du-Rhône a autorisé la société Logiprest à exploiter une plate-forme logistique comprenant deux bâtiments " SMC 6 " et " SMC 7 " à usage de stockage

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007688374

Admin. suprême

21 janvier 1983

21 janvier 1983

MOREY ET FILS : CONSIDERANT, EN PREMIER LIEU, QUE, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DE LA SOCIETE REQUERANTE, QUI ETAIT LE FOURNISSEUR EXCLUSIF DE L'HOPITAL DE LARAGNE EN VIANDE BOVINE, IL EST ETABLI PAR

Source officielle
CA

Référés et Recours

64a7b2053bcaf505db6969e4

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Ils ajoutent que l'exécution de la décision critiquée aurait des conséquences manifestement excessives puisque la destruction du mur litigieux dans lequel est implanté le réseau électrique de leur cabanon

Source officielle
CC

civ1

60794b819ba5988459c434ba

Cassation

11 mars 1986

11 mars 1986

s'était réservée la possibilité de continuer à assurer l'immeuble au cas où l'acquéreur ne s'acquitterait pas de l'obligation d'assurance mise à sa charge par le contrat ; que le 17 juillet 1980, une explosion

Source officielle
CC

comm

61372366cd5801467740946d

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

X... dans ses conclusions, en procédant à la destruction du matériel qu'elle avait repris, la société Bail équipement n'avait pas empêché celui-ci d'être subrogé dans ses droits, la cour d'appel a privé

Source officielle
TA

ex 5ème Chambre

DTA_1913640_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

situation régulière, le couple attend un enfant et entend résider durablement sur le territoire français ; - le ministre de l'intérieur ne pouvait lui opposer les faits de tentative de vol avec destruction

Source officielle
CA

2e Chambre

5fdc90e9795c82b417bac37d

Appel

15 novembre 2018

15 novembre 2018

D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 2e Chambre ARRÊT AU FOND DU 15 NOVEMBRE 2018 N°2018/ 450 Rôle N° RG 16/02941 - N° Portalis DBVB-V-B7A-6EIA SAS VAN AMEYDE FRANCE Société D'EXPLOITATION

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02057_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

une dérogation était nécessaire pour la destruction de spécimens de rapaces et de grue cendrée ; elle était aussi nécessaire pour la destruction des chiroptères ; - si le moyen tiré de l'absence de

Source officielle

Page 74 sur 469

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.