CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

23 235 résultats pour « expression en termes formels »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

68f2a8b1e97b8c1829972dca

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile : " Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle

Page 74 sur 1162

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

68f2a8b2e97b8c1829972ddb

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du Code de procédure civile : " Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0420JUD006011500

Admin. suprême

20 avril 2004

20 avril 2004

  » Selon les termes employés par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_25MA00737_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Or, il résulte des motifs mêmes de l'arrêté en litige que pour décider l'expulsion de M. A, le préfet s'est fondé notamment sur de tels faits. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbcbd3db21cbdd944f0

Appel

29 mars 2019

29 mars 2019

ARRÊT DU 29 Mars 2019 N 424/19 No RG 16/02438 - No Portalis DBVT-V-B7A-P4F6 AM/SD Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE en date du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301322

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

; Attendu que la société Gramont fait grief à l'arrêt d'accueillir ces demandes, alors, selon le moyen : 1° / qu'aucune des parties au litige ne soutenait dans ses conclusions d'appel qu'aux termes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfbbd3db21cbdd91e5b

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

confiance à Expansion 5 ".

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0331JUD006274000

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

Ce dernier saisit le tribunal de Basse-Terre qui rejeta, le 16 juillet 1986, faute de pièces justificatives, la demande de validation de congé et d'expulsion formulée à l'encontre de M. F. 14.

Source officielle
TJ

TPX VER JCP FOND

681a58f65eb387f553b9ba3b

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Il se réfère oralement aux termes de ses écritures.

Source officielle
TJ

JCP REFERES

677efc60b01eea4cf01acb25

T. Judiciaire

3 janvier 2025

3 janvier 2025

N° Portalis DBX4-W-B7I-TDSX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ N° B DU : 03 Janvier 2025 Etablissement public [Localité 8] METROPOLE HABITAT C/ [Y] [V] [X] Expédition revêtue de la formule

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6581ee423ea7c8c1125210ea

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Il convient donc d’ordonner son expulsion, selon les modalités détaillées dans le dispositif de la présente décision.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

68e94fd53ea43407b9104d0e

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

avec les termes de l’accord transactionnel, à savoir : - la demande principale indemnitaire pour préjudice moral de 3500 € que le conseil de Mme [E] a demandé comme « reliquat » des 13.500 € d’origine

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7067

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

La Cour relève que l’atteinte à la liberté d’expression du requérant tient uniquement au deuxième élément.

Source officielle
TJ

Service des référés

69739ae6cdc6046d476fe77c

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait”- et, d’autre part, de l’expression subjective d’une opinion ou d’un jugement de valeur, dont la pertinence peut être

Source officielle
CA

5ème Chambre

65a8d740e12c85000874b0e0

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Elle explique que les explosions sont garanties sauf les explosions d'explosifs et que les explosions d'explosifs sont garanties lorsqu'elles résultent d'un événement garanti autre que l'explosion (tel

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab3

660eeeedfbb79e8fd3d3256c

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

En l'espèce, la juxtaposition des termes VIAGER et PRESTIGE, inhabituelle dans sa structure ne constitue pas une expression connue dans la langue française pour désigner l'activité de vente immobilière

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492834.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

et des programmes qui y concourent, sous réserve de l'article 1er de la présente loi. () " Aux termes de l'article 2-3-7 de la convention du 27 novembre 2019 conclue entre la SESI et le Conseil supérieur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100057_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

H a formé une demande indemnitaire préalable.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101585_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

H a formé une demande indemnitaire préalable.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 3

672286263f64f31269862dec

T. Judiciaire

11 octobre 2024

11 octobre 2024

En outre, les demandes subséquentes en expulsion et condamnation aux indemnités d’occupation sont également rejetées.

Source officielle