CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 1

616263c110de15342de147b3

Appel

26 juin 2013

26 juin 2013

- y ajoutant, condamner Mme [N] à lui payer la somme de 18 944,64 euros, au titre de l'indemnité de jouissance due pour la période comprise entre le 1er juillet 2011 et le 31 décembre 2012 inclus, sauf

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300427

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 21 novembre 2013), que le syndicat des copropriétaires de la résidence « Village Cheval » (le syndicat) créée en 1991 et comprenant un hôtel, un bâtiment divisé

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c58602

Cassation

12 mars 1996

12 mars 1996

chaussées et équipements et en un lot accessoire de démolition ; que la seconde, dite " mixte ", associait des travaux de génie civil et de construction métallique ; que dans ce cas, le marché était divisé

Source officielle
CA

4e chambre 2e section

5fdb87425fc48a659a59088b

Appel

27 février 2019

27 février 2019

lors des débats : Madame Sabine NOLIN, 1 FAITS ET PROCÉDURE : Par acte notarié du 31 mai 1983, l'immeuble situé [...] , cadastré section [...], a été divisé

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

68cce97741cce69a12ae3ce4

Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[E] à payer à la société Noza distribution les sommes suivantes : - 10'000 euros au titre du préjudice de jouissance ; - 20'000 euros au titre du préjudice de désorganisation ; - 40'000 euros au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c863bd3db21cbdd85262

Appel

26 mars 2001

26 mars 2001

Le règlement de copropriété du 6 octobre 1975 était publié le 8 décembre, il portait sur l'immeuble divisé en 20 lots numérotés de 2 à 21.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304800_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 29 mars 2023 par lequel le maire de la commune de Biganos s’est opposé à la déclaration préalable déposée en vue de diviser

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02867

Cassation

4 décembre 2018

4 décembre 2018

(Essonne), hébergeait douze personnes, dont des enfants mineurs, dans ce logement divisé en quatre chambres dont trois d'entre elles mesuraient moins de 10 m² et la quatrième 14,57 m², avec comme parties

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617003

Admin. suprême

6 juillet 1977

6 juillet 1977

TRAVAUX DE REPARATION, D'ENTRETIEN ET DE REMISE EN ETAT EFFECTUES DANS L'APPARTEMENT PAR L'INTERESSEE; EN CE QUI CONCERNE LA CATEGORIE DANS LAQUELLE DOIVENT ETRE RANGES LES REVENUS CORRESPONDANT A LA JOUISSANCE

Source officielle
CA

3e chambre civile

6438f2d9a942a604f5e93635

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

partagée de l'immeuble puisque [F] [I] a bien résidé dans une partie de cet immeuble divisé, au n° [Adresse 4] (11).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdeabd3db21cbdd94f40

Appel

12 juillet 2021

12 juillet 2021

condamnation de cette dernière, à réparer les désordres constatés et à lui payer les sommes suivantes : - 1 219 222 francs au titre des travaux de reprise - 450 000 francs au titre des pertes de jouissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd85943

Appel

4 septembre 2001

4 septembre 2001

X... de l'usage de son véhicule et qu'il n'a donc subi aucun trouble de jouissance.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163db3321096bcc7de7d115

Appel

23 mars 2010

23 mars 2010

Cadastre 11] situés n° [Cadastre 19], [Adresse 20] lui appartenant ; la réformation du jugement déféré en ce qu'il l'a condamné au paiement d'une indemnité de 1 500 euros à raison du préjudice de jouissance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300134

Cassation

5 février 2013

5 février 2013

37 du nouveau plan ; l'indivision est forcée ou perpétuelle lorsque la chose est réellement nécessaire à l'usage commun et lorsque son partage aurait pour effet de gêner ou de rendre impossible la jouissance

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 5)

DCA_21BX03529_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

La SCI Silmaril soutient que l'implantation de l'ouvrage public l'empêcherait de diviser son terrain en vue de la création d'une seconde parcelle constructible.

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e256cfcf93851fdd647e5

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

descriptif de division du 7 juin 2019, reçu par acte authentique le 24 juin 2019 et publié le 2 juillet 2019, les deux lots de copropriété n°120 et 121 ont été réunis en un nouveau lot n°380, lui-même divisé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300663

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

[M] et Mme [H] sont propriétaires, dans le même ensemble, du lot n° 41 comportant la jouissance privative d'une parcelle de terrain, grevée, selon le règlement de copropriété, d'une servitude de passage

Source officielle
CA

5e chambre civile

625fa5318361df277dc59849

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

Le syndicat critique le jugement de première instance pour avoir statué extra petita et avoir rejeté la demande d'indemnisation du préjudice de jouissance subi au motif que le préjudice de jouissance serait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb01bd3db21cbdd8ca4e

Appel

12 septembre 2008

12 septembre 2008

X... à payer aux époux Z... la somme de 1500 € en réparation du trouble de jouissance subi depuis le 12 juillet 1992. - déboute les époux Z... de leurs demandes tendant à la pose d'un nouveau grillage

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5f005940fdbe4ba0777ed

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Ils détaillent leur préjudice moral et de jouissance, en en réclamant réparation.

Source officielle

Page 74 sur 165

← PrécédentSuivant →