CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301289
2 novembre 2011
en compte de la servitude résultant de sa situation dans un emplacement réservé dont la partie expropriante admet elle-même qu'elle peut s'assimiler à une mise sous servitude impliquant la désignation
60794bdb9ba5988459c44127
26 avril 1979
DANS L'ASSIETTE D'UNE SERVITUDE AFFECTE LA SERVITUDE ELLE-MEME ET NON SEULEMENT SON EXERCICE; QU'EN CONSEQUENCE, LE PROPRIETAIRE DU FONDS DOMINANT NE SAURAIT Y PROCEDER SANS AUTORISATION DU PROPRIETAIRE
607943629ba5988459c4223c
8 novembre 1976
NEE LAUGIER, SA MERE, QUI L'AVAIT DETACHEE D'UN DOMAINE DE 13 HA LUI APPARTENANT ; QUE LA PROPRIETE EXPROPRIEE ETAIT GREVEE AU PROFIT DU DOMAINE DE DAME MONTGOLFIER DE DEUX SERVITUDES, L'UNE DE PASSAGE
ECLI:FR:CCASS:2012:C300799
20 juin 2012
sa propriété que pour cause d'utilité publique et à condition que cette privation soit proportionnée au but poursuivi ; qu'en décidant que Mme X...ne pouvait plus revendiquer une servitude de passage
ECLI:FR:CCASS:2019:C310045
7 février 2019
L'article 696 dispose par ailleurs que, quand on établit une servitude, on est censé accorder tout ce qui est nécessaire pour en user.
Cour d'Appel
6253cbf4bd3db21cbdd8eb80
11 janvier 2012
* * * SUR CE : 1- Sur les emprises alléguées sur l'assiette de la servitude de passage : Attendu que l'acte de vente du 16 juillet 1996 fait bénéficier les époux X...d'une servitude de passage
ECLI:FR:CCASS:2014:C301210
14 octobre 2014
X..., dispose que celui qui a un droit de servitude ne peut en user que suivant son titre, sans pouvoir faire ni dans le fonds qui doit la servitude, ni dans le fonds à qui elle est due, de changement
ECLI:FR:CCASS:2010:C300322
9 mars 2010
de l'indivision, la cour d'appel a violé l'article 682 du code civil ; Alors que 4°) le droit de passage d'un fonds enclavé ne donne pas droit de stationner sur le fonds grevé de la servitude ; qu'à
ECLI:FR:CCASS:2013:C300051
23 janvier 2013
boeufs et charrette pour accéder au chemin vicinal de Castres à Portets ; que cependant, en vertu des articles 706 et 707 du code civil, les servitudes, y compris les servitudes discontinues comme les
ECLI:FR:CCASS:2013:C301674
17 décembre 2013
précitée, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 701 du code civil ; ALORS 2°/ QUE : le propriétaire du fonds débiteur d'une servitude ne peut rien faire qui tende
1re Chambre A
603749554ae124278b0b56b3
21 avril 2015
Il est indiqué dans cet acte de vente que le représentant de la société venderesse n'a pu à ce jour justifier avoir obtenu les droits relatifs aux servitudes.
6253cd63bd3db21cbdd932d3
25 mai 2016
usées enterré dans l'assiette de la servitude.
3ème Chambre
DTA_2300717_20251007
7 octobre 2025
L'indemnité qui peut être due à raison des servitudes est fixée, à défaut d'accord amiable, par le juge judiciaire ».
ECLI:FR:CCASS:2021:C310421
16 septembre 2021
Mme [S] conteste là encore l'existence d'une quelconque servitude par destination du père de famille.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491617
4 mai 2016
sur les propriétés privées mentionnées à l'article L. 48 (...) " ; qu'aux termes de l'article L. 48 du même code, dans sa rédaction applicable à cette même date : " La servitude mentionnée à l'article
4e Chambre A
60325975fc98a68ebed34e8e
22 février 2018
[U] le long de la limite nord-est de sa propriété, l'assiette de la servitude modifiée étant décrite comme suit : la servitude modifiée grevant actuellement la parcelle de M.
Chambre 2 A
64c20a8b1e0d40d96967d838
26 juillet 2023
qu'il s'agit bien d'une servitude conventionnelle.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310109
10 mars 2016
n'est pas proportionnelle au pourcentage de sa surface inclus dans le périmètre de la servitude, mais égale à la différence entre la valeur du bien compte-tenu de l'incidence de cette servitude et celle
ECLI:FR:CCASS:2011:C300154
1 février 2011
; qu'en considérant que M et Mme X... sont bien fondés à se prévaloir sur la parcelle 661, au profit de leur parcelle 594, d'une servitude de passage par destination du père de famille, motif pris que
4ème Chambre
DTA_2007762_20251127
27 novembre 2025
obstruait la servitude de marchepied sur leur propriété.
Page 74 sur 764
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.