CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

682 234 résultats pour « Ramillon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007694201

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

60-02-03 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DE POLICE

Résumé IA — à vérifier

Page 75 sur 34112

← PrécédentSuivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007697908

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

Strasbourg a rejeté comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 67 500 F en réparation du préjudice subi à raison

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007699823

Admin. suprême

5 décembre 1986

5 décembre 1986

60-02-09 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - AUTRES SERVICES

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007701638

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

60-02-09 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - AUTRES SERVICES

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007701700

Admin. suprême

5 décembre 1986

5 décembre 1986

60-02-09 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - AUTRES SERVICES

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC005757500

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

Pour des raisons de sécurité, ces personnes sont entrées à l’aéroport par une entrée secondaire.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641528

Admin. suprême

9 juillet 1969

9 juillet 1969

CETAT52-04 POUVOIRS PUBLICS - CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL -Personnalités choisies en raison de leurs compétences appelées à siéger temporairement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642171

Admin. suprême

3 mars 1971

3 mars 1971

. - RESPONSABILITE A RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS. - SERVICES DE L'ARMEE..* DEFAUT DE SURVEILLANCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643552

Admin. suprême

28 mai 1971

28 mai 1971

. - RESPONSABILITE A RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS. - SERVICES SOCIAUX..* SERVICES DE SANTE.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137262ccd580146774237ed

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

chef de diffamation publique, a constaté la nullité de leur plainte avec constitution de partie civile et l'extinction de l'action publique par l'effet de la prescription ; Joignant les pourvois en raison

Source officielle
CC

cr

61372581cd5801467741e595

Cassation

18 octobre 1994

18 octobre 1994

de refus discriminatoire du bénéfice d'un droit et entrave à l'exercice d'une activité économique par un dépositaire de l'autorité publique, ainsi que discrimination professionnelle ou économique à raison

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59eca

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

X..., à raison d'un prétendu non-respect par ce dernier de cette obligation d'information, après avoir constaté que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01014

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande en nullité du licenciement en raison d'un harcèlement moral et de sa demande en réintégration ainsi que de ses demandes en condamnation de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00983

Cassation

22 octobre 2025

22 octobre 2025

mois d'indemnités de chômage par salarié intéressé, que dans les cas prévus aux articles L. 1132-4, L. 1134-4, L. 1144-3, L. 1152-3, L. 1153-4, L. 1235-3 et L. 1235-11 ; que le licenciement nul en raison

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200429

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

En raison de leur connexité, les pourvois n° V 24-19.388 et n° R 25-11.683 sont joints. Faits et procédure 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1217JUD003335396

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

Enfin, il affirme que la réparation en droit interne est définitive et pour cette raison il demande à la Cour de rayer la requête du rôle. 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD007057216

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

613723c2cd5801467740dcc6

Cassation

4 juillet 2001

4 juillet 2001

délibéré conformément à la loi ; Attendu que Mme X... a été embauchée le 6 décembre 1979 par la maison de repos Saint-Joseph en qualité de femme de ménage ; qu'elle a interrompu son activité pour raison

Source officielle
CC

civ2

61372512cd5801467741abdb

Cassation

14 juin 2007

14 juin 2007

Z... en raison de sa faute ; Mais attendu, d'une part, que pour statuer comme elle l'a fait, la cour d'appel s'est fondée sur d'autres éléments de la cause que sur la plainte de M. Y...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00600

Cassation

13 avril 2021

13 avril 2021

[O] en même temps que son appel alors qu'il contenait plusieurs articulations péremptoires de nature à influer sur l'illégalité de sa détention provisoire par l'inexistence de raison plausible objective

Source officielle