CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 839 résultats pour « action en rectification »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2EME PROTECTION SOCIALE

64a8fef703029105dbedbf6a

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

S'agissant de la rectification d'erreur matérielle, elle indique que l'appel contre le jugement a été formé antérieurement à la rectification d'erreur matérielle, la rectification ne pouvant être opérée

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03017_20251003

Admin. Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que la proposition de rectification du 13 décembre 2018 et ses annexes, qui mentionnaient les motifs de la rectification envisagée, son fondement légal et la catégorie de revenus

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203450_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Le fait générateur de la plus-value est le transfert de propriété des actions, lequel doit être regardé comme réalisé à la date de cession de celles-ci.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400767_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il n’était dès lors pas tenu de procéder à l’envoi d’une nouvelle proposition de rectification ouvrant droit à cette dernière à un nouveau délai de réponse de trente jours.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400768_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il n’était dès lors pas tenu de procéder à l’envoi d’une nouvelle proposition de rectification ouvrant droit à cette dernière à un nouveau délai de réponse de trente jours.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6968d656cdc6046d4762c56a

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Civ. 2ème, 16 novembre 2017, n° 16-23.796) ; - la seconde déclaration d'appel ayant pour unique effet de rectifier la première déclaration n'introduit pas de nouvelle instance d'appel (Cass. civ. 2e,

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6968d65acdc6046d4762c580

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

l'appel avait été formé par la remise au greffe le 02 octobre 2024 sous le RG 24/06835 et qu'une seconde déclaration d'appel introduite le 21 octobre 2024 enrôlée sous le numéro RG 24/06700 avait rectifié

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030988255

Admin. suprême

10 juin 2015

10 juin 2015

Ces placements sont souvent commercialisés en France de manière très active par des personnes tenant des discours parfois déséquilibrés au regard des risques en capital encourus.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00770_20240522

Admin. Appel

22 mai 2024

22 mai 2024

Il soutient que : - la proposition de rectification adressée le 2 juillet 2018 à M.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA05278_20250314

Admin. Appel

14 mars 2025

14 mars 2025

Les redressements résultant de ces rectifications lui ont été notifiés par une proposition de rectification du 31 juillet 2019.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

600feffedda76788e914d869

Appel

19 janvier 2021

19 janvier 2021

Il expose que les actes reconstitués erronés n° 523 et n° 28 ont été rectifiés par jugement n° 1647, rendu le 13 décembre 2017 par le tribunal de première instance de Toamasina (Madagascar).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00328

Cassation

10 février 2010

10 février 2010

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 462 du code de procédure civile, Attendu, d'une part, que ce texte ne permet que la seule rectification

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200954

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 SEPTEMBRE 2022 La société [10], société par actions

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2001354_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Par une proposition de rectification du 20 juillet 2018 le CIMA de l'exercice 2017 a également été rejeté.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400289_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

A..., selon la procédure de rectification contradictoire, par une proposition de rectification du 21 juillet 2022.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01155_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Toutefois, il n'est pas contesté par la requérante que si elle n'a pas amorti les éléments d'actifs visés au point 5, elle a bien procédé à l'amortissement d'une fraction de l'élément d'actif " mise en

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02442

Cassation

3 décembre 2019

3 décembre 2019

), 31 et 55 du Règlement (CE) n° 1107/2009 du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, de la directive 2009/128/CE du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d'action

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 4

63b546fcc9018405dfcaadb6

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

MOTIFS A titre liminaire, il convient de rectifier l'erreur matérielle affectant la décision entreprise en ce qu'elle a été improprement qualifiée de jugement, alors que le juge d'instance avait été

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103043_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

La proposition de rectification datée du 12 décembre 2018 relative à l'impôt sur les sociétés au titre de l'exercice clos en 2015 a été notifiée au siège de la SASU Action TP, sis 5 rue de l'enclume à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101203

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

ledit jugement du 11 février 2010 obtenu dans les conditions sus-exposées, qui contenait une reconnaissance paternelle établît la filiation de l'intéressé, ce jugement rendu postérieurement à son accession

Source officielle

Page 75 sur 1492

← PrécédentSuivant →