CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137237bcd5801467740a57e
14 juin 2000
qu'en déclarant sans valeur probante la note du 3 avril au seul motif qu'elle n'avait pas de valeur contractuelle sans rechercher si les deux documents n'étaient pas de nature à faire la preuve de l'engagement
REFERES
69861117cdc6046d4736ebfb
6 janvier 2026
En effet, les parties s’opposent sur l’application et l’interprétation de cet engagement unilatéral, notamment à l’égard de l’application d’une condition.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01909
19 octobre 2016
unilatéral de l'employeur est conclu entre celui-ci et une ou plusieurs organisations représentatives de l'entreprise, cet accord a pour effet de mettre fin à cet usage ou engagement unilatéral
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00040
12 janvier 2022
contractuel, d'un engagement unilatéral de l'employeur ou encore d'un usage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00700
9 juin 2022
des dispositions ayant le même objet que l'engagement unilatéral, qu'il met fin à ce dernier sans que l'employeur n'ait à le dénoncer ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a retenu que si M.
Cour d'Appel
6253c9f6bd3db21cbdd89a90
13 septembre 2007
Vu les articles 1108, 1156 et suivants du Code civil, Vu le protocole d'accord du 11 avril 2000 «sur les conditions sociales du changement de statut juridique du SERNAM», son avenant no 3 et l'engagement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210350
9 mai 2019
du chef d'entreprise constatée dans un écrit remis par celui-ci à chaque intéressé » ; que l'écrit, visé par ce texte, constatant l'engagement unilatéral de l'employeur de souscrire à une garantie collective
61372396cd5801467740bb53
18 juillet 2000
égale, selon elle, à 223 026 francs, l'arrêt viole ensemble l'article L. 122-9 et l'article 29 de la Convention collective de la Métallurgie OETAM et les dispositions particulières applicables par engagement
CHAMBRE SOCIALE B
5fd9548fb204383decc6ee05
21 février 2020
L'avantage en nature peut aussi résulter d'un engagement unilatéral de l'employeur à la condition que la décision de l'employeur d'apporter un avantage collectif aux salariés soit explicite.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00732
10 avril 2013
d'administration du personnel et de le condamner à lui payer une somme à titre de dommages- intérêts, alors selon le moyen, que la remise au salarié lors de l'embauche d'un document résumant les usages et les engagements
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01012
20 mai 2014
participation de l'employeur, puis a adressé à ces derniers, le 27 mars 2009, une lettre ainsi libellée : "Nous tenons à vous informer personnellement de la décision que nous avons prise, de mettre fin à l'engagement
6253ca1abd3db21cbdd8a0f9
18 décembre 2007
L'employeur conteste également tout engagement unilatéral de sa part d'appliquer cette grille aux salariés nouvellement embauchés, après la dénonciation desdits accords, en soulignant que l'intéressé a
Pôle 4 - Chambre 1
61629bc7eaaf44d62f53e9da
4 juillet 2013
de la société JSW Palmers qui n'a pas, en outre, effectivement payé le prix ; Considérant que la réalisation de la condition suspensive stipulée au profit du promettant ayant rendu définitif l'engagement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11000
16 novembre 2016
Ainsi le caractère obligatoire d'une prime peut découler de la simple volonté de l'employeur dans un engagement unilatéral qui l'engagera sans qu'il ait à justifier de l'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02192
24 octobre 2012
sur un montant précis, et ne constituant pas, de ce fait, un engagement unilatéral à le faire bénéficier d'un avantage personnel » ; ALORS QUE l'employeur est tenu par les engagements unilatéraux qu'il
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00145
26 janvier 2017
signé un contrat pluriannuel mentionné à l'article L. 313-11 ou une convention pluriannuelle mentionnée à l'article L. 313-12 ; que cette disposition d'ordre public s'applique aux engagements
Pôle 6 - Chambre 7
6287332ac1d4e9057d612e92
19 mai 2022
Elle sollicite une somme de 400 euros outre les congés payés incidents sur la base d'un engagement unilatéral de l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00562
29 mai 2024
prélevées au titre du cofinancement de la complémentaire santé depuis le 18 décembre 2015 et de dire que ces sommes porteraient intérêt au taux légal à compter du 18 décembre 2015, alors : « 1°/ qu'un engagement
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00162
27 janvier 2009
X... revendique une ancienneté à " compter du 9 mai 2000 estimant que cette date, portée sur les " bulletins de paye pendant onze mois, constitue un engagement " unilatéral de l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10963
24 novembre 2021
de la convention collective de la publicité aurait limité l'indemnité de licenciement à la somme de 91 150 euros [ ] que de même, ni le salarié ni l'employeur ne peuvent invoquer l'existence d'un engagement
Page 75 sur 1451