CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Mme Moutry
DTA_2305639_20240208
8 février 2024
/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie du 10 septembre 2013, que toute irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure administrative concernant un ressortissant d'un pays
Juge des référés
ORCA_25TL01096_20251231
31 décembre 2025
de la signataire de l’arrêté contesté manque en fait et doit être écarté En deuxième lieu, il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne que toute irrégularité dans l’exercice
4ème chambre
DCA_25PA00810_20260220
20 février 2026
/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie du 10 septembre 2013, que toute irrégularité dans l’exercice des droits de la défense lors d’une procédure administrative concernant un ressortissant d’un pays
Reconduite à la frontière
DTA_2500219_20250122
22 janvier 2025
En premier lieu, toute irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure administrative concernant un ressortissant d'un pays tiers en vue de son éloignement ne saurait constituer
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2500477_20250303
3 mars 2025
En outre, une irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure d'éloignement ne caractérise pas nécessairement une violation de ceux-ci justifiant l'annulation de la mesure.
5ème chambre
DCA_24VE00875_20250515
15 mai 2025
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code civil ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; -
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-206813
26 novembre 2020
, garantit l’exercice de la liberté de communication audiovisuelle par tout procédé de communication électronique, dans les conditions définies par la présente loi. (...)
DTA_2309151_20231102
2 novembre 2023
En dernier lieu, toute irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure administrative concernant un ressortissant d'un pays tiers en vue de son éloignement ne saurait constituer
ORCA_25NC00703_20250502
2 mai 2025
En cinquième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02399
11 octobre 2017
permettent la mise en oeuvre des moyens qui restent proportionnés par rapport au but poursuivi ; que cette intervention s'inscrit dans un débat judiciaire qui procède du principe du contradictoire et de l'exercice
6ème Chambre
DCA_24PA03492_20250319
19 mars 2025
de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.
DTA_2311620_20240404
4 avril 2024
DTA_2311657_20240404
DTA_2311106_20240320
20 mars 2024
DTA_2311108_20240320
DTA_2313295_20240403
3 avril 2024
Chambre sociale
6349001963d497adffda4162
13 octobre 2022
traduction (pièce 8 et 9) : Selon une jurisprudence constante, pour que le salarié puisse reproduire une preuve sans autorisation de son employeur, celle-ci doit être strictement nécessaire à l'exercice
Chambre 4-8
627f48b8551627057d32de7a
13 mai 2022
Il soutient en outre que le contrôle est irrégulier pour avoir été opéré en violation du contradictoire et des droits de la défense, la chartre du contrôle de l'activité des professionnels de santé par
1re Section - 2e Chambre
DTA_2516187_20251014
14 octobre 2025
DTA_2308191_20231013
13 octobre 2023
Page 75 sur 13369
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.